,,...minuta deciziei nr. 1872/2024 din dosarul lui corneliu-liviu-popescu nr. 9625/2/2017 , Detalii soluţie: Admite recursul declarat de recurentul-reclamant Popescu Corneliu Liviu împotriva Sentinţei civile nr. 1502 din 28 martie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite acţiunea formulată de reclamantul Popescu Corneliu Liviu în contradictoriu cu pârâta Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne. Obligă pârâta să-i elibereze reclamantului carte de identitate sau carte electronică de identitate. Obligă intimata-pârâtă la plata către recurentul – reclamant a sumei de 12.394,60 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 2 aprilie 2024 ...,,.
Ceau. Îl cunoaște cineva pe dl Av. Corneliu-Liviu-Popescu ,,...minuta deciziei nr. 1872/2024 din dosarul lui corneliu-liviu-popescu nr. 9625/2/2017 , Detalii soluţie: Admite recursul declarat de recurentul-reclamant Popescu Corneliu Liviu împotriva Sentinţei civile nr. 1502 din 28 martie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite acţiunea formulată de reclamantul Popescu Corneliu Liviu în contradictoriu cu pârâta Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne. Obligă pârâta să-i elibereze reclamantului carte de identitate sau carte electronică de identitate. Obligă intimata-pârâtă la plata către recurentul – reclamant a sumei de 12.394,60 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 2 aprilie 2024 ...,,.Vrea să iau legătura cu dânsul întrucăt i am urmat exemplu , fiind RoDiasporean ni se anulează CI sau le deținem ilegal după cele 182 zile de ,, bejenie,,...
Care e termenul legal de ÎNREGISTRARE A unei petiții trimise pe e mail! Og 27/2002 R prevede : Articolul 8
(1) Autoritățile și instituțiile publice sesizate au obligația să comunice petiționarului, în termen de 30 de zile de la data înregistrării petiției, răspunsul, indiferent dacă soluția este favorabilă sau nefavorabilă.(2) Pentru soluționarea petițiilor transmise, potrivit art. 6^1, de la alte autorități sau instituții publice, termenul de 30 de zile curge de la data înregistrării petiției la autoritatea sau instituția publică competentă.
(la 30-04-2002, Alin. (2) al art. 8 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 233 din 23 aprilie 2002, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 296 din 30 aprilie 2002. )
De ce întreb? ptc că nu prevede termenul de înregistrare iar INSTITUȚIILE profită ptr a nu încălca termenul de 30 zile să răspundă, pun că au inregistrat cu ,,câte zile vrea mușchii lor,, și astfel nu ies din termenul de răspuns! Există altă lege ce prevede acest lucru? PS: am trimis e mail pe 30.05.2024 iar MAI-DGEP, a înregistrat petiția în 04.06.2024....iar răpuns a fost trimis în 03.07.24... MIROBOLANT!!!
Cu pașaportul îți poți ,, ridica pensia, poți deschide cont bancar, poți conduce auto în România, te poți prezenta în fața magistraților, pot să candidez în alegeri, -nu poti face un cont bancar online fara copie buletin valabil
- nu poti face cont online la directia de taxe si impozite fara CI valabil ca sa-ti platesti impozite pe cladiri, masini
- nu poti obtine un certificat de atestare fiscala de la ANAF, chiar cu un imputernicit daca nu prezinti CI valabil,etc?. Eu credeam că CI este singurul document de legitimare! România e singura țară din LUME care are un decret lege ceaușist cu privire la pașaport CRDS și care anulează CI ,,RoDiasporenilor! Probabil că avocatul în speță, W A care profesează și în România și în Franța , e absurd dacă și a permis să se adreseze ÎCCJ și CCR. Mda ca cetățean european vreau prea multe mai ales că plătesc impozite și taxe în 2 state... Fără ofensă!
Dacă sunt un RoDiasporean discriminat conform CJUREu ce pot face: mă adresez Av. pop. să atace la CCR art de lege care mă discriminează? Dau autoritătile in judecatată recte MAI/ DGEP ,,Obligarea pârâtei Direcţia Generală pentru Evidenţa a Persoanelor să ne elibereze cărți de identitate, chiar dacă avem domiciliul în străinătate, cu ignorarea art. 34 alin. 6 din Legea 248/2006, articol de lege declarat nelegal de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, prin Hotărârea ECLI:EU:C:2024:143 din 22 februarie 2024, pronunțată în cauza C-491/21, care ne îngrădește drepturile civile.,, ? Ms
Mul.umesc. Eu ce pot face , mă adresez Av. pop. să atace la CCR art de lege care mă discriminează? Dau autoritătile in judecatată recte MAI/ DGEP ,,Obligarea pârâtei Direcţia Generală pentru Evidenţa a Persoanelor să ne elibereze cărți de identitate, chiar dacă avem domiciliul în străinătate, cu ignorarea art. 34 alin. 6 din Legea 248/2006, articol de lege declarat nelegal de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, prin Hotărârea ECLI:EU:C:2024:143 din 22 februarie 2024, pronunțată în cauza C-491/21, care ne îngrădește drepturile civile.,, ? Ms
HOTĂRÂREA CJUE În cauza C 491/21 din 22 februarie 2024 la pct 48 ,,Rezultă din cele ce precedă că legislația în discuție în litigiul principal constituie o restrângere a dreptului la liberă circulație și ședere prevăzut la articolul 21 alineatul (1) TFUE. ,, Credeți că politicienii vor schimba legislatia să o alinieze cu cea a UE? Trebuie atacat la CCR art din lege care ne discriminează? Deschidem proces și cu cine?
Locuiesc in străinătate și am fel de fel de,, chichițe'' din partea băncilor, companii telefonie electricitate gaz, etc. Adică trebuie să fac o procură notarială sau e valabil contactul de reprezentare?. Sau poate există firme care specializate pe tema aceasta și a,, facturii unice" adică plăti, etc. Mulțumesc anticipat
avocatnet.ro explicăm legislația
