In dosar pe rol privind litigii munca- drepturi banesti instanta mi-a numit un expert judiciar, iar paratul a desemnat un expert asistent. Expertiza efectuata arata ca o ancheta nu expertiza contabila, expeta modifica pontajul original in sensul ca in 24 ore lucrate (program 24 cu 24) ma ponteaza doar cat a gasit acte inregistrate (functia de primitor distribuitor la cantar),in perioada de 24 ore au fost 5 intrari si m-a pontat 3 ore din 24. In CIM aveam specificat la pnct:Dispozitii finale ca cim.se completeaza si cu contr.munca colectiv nr.16, iar in expertiza , experta tin cont de un ccm.nr.391. Intrbarea mea este daca experta a procedat corect?
Expertul asistent pune stampila de expert fiscal, care nu avea acea calitate intr-un dosar de litigi munca (experta este sotia revizorului contabil de la SC in cauza. Aceste lucruri sunt legale, ce ar trebui sa fac?