Activitate romanul01

Am facut un contract bilateral de promisiuni de vanzare cumpărare art 1669 pe suprafata de teren de 83mp câștigat prin hotărâre definitiva si irevocabilă ,cumpărătorul nu s-a tinut de promisiuni adica:
- sa efectueze documentatia cadastrale pe83 mp
-să suporte cheltuielile cu autorizate de garaj etc,.
M-a dat în judecată că eu nu m-am tinut de promisiuni dar promisiunea mea a fost sa ii vand acest teren,s-a ajuns să fac expertiză la care expertul spune ca nu detin nici o suprafata căci 75 mp sunt in cadastrul vecinului iar8mp in cadastrul altui vecin iar OCPI apare ca suprafețele se suprapun pe3cadastre ale vecinilor.
S-a mai facut o expertiza acolo s-a gasit 44mp la un vecin si4mp la alt vecin dar la OCPI si expertii arată ca, cadastrele nu sunt pozitionate corect pe planul parcelat. Una din parcele mele nu exista asa arata pe schite.
Exista 6expertize diferite
Intrebarea ce hotărâre se poate da? Ce se mai poate face?

Am obținut printr-o hotarare definitiva si irevocabila, suprafata de 83 de mp, s-a pus in executarea, s-a facut contestatie la executare, s-a facut o noua expertiza in urma careia s-a constatat ca am castig de cauza mai putin teren decat cel obtinut initial.
Intrebarea este daca se poate trece peste hotararea definitiva si irevocabila?

rapoartele de expertiza au fost facute pe acelasi teren, cu aceleasi informatii si aceleasi documente, insa de experti diferiti.
Terenul,conform actelor ar trebui sa includa 2 m in curtea vecinului, el a facut gardul cu mult timp in urma fara a tine cont de masuratori,ci l-a amplasat unde dadea bine, la momentul respectiv nimeni nu a avut nimic de comentat, insa construirea unor garaje cu un perete comun intre mine si vecinul meu a dus la acest conflict de delimitare corecta.

Problema este ca s-a dat o hotarare definitiva ca detin 87mp in curtea lui.
S-a deschis alt proces cu alte rapoarte de expertiza si s-a stabilit ca detin 48mp.
Si de-alungul acestor procese s-au facut si alte rapoarte care au avut cu totul alte rezultate: 144mp, 87mp, respectiv 48mp

prepeleac a scris:

La fiecare expertiza aveati dreptul sa faceti obiectiuni. Era foarte bine daca cereati un expert parte platit de dvs.

Au fost si experti plătiți de mine, si răspunsul lor la obiecțiuni e demn de clasa a 5a, infantile si fără sens .

Nu știu ce as putea sa mai fac, este o neconcordanta maxima între rapoarte si ce este înregistrat la OCPI...

Buna ziua,
Ma confrunt cu un proces cu vecinul meu care dureaza de cativa ani buni.
Ideea este ca eu detin un teren care este in curtea dansului, si pe parcursul procesului s-au facut mai multe rapoarte de expertiza care au concluzionat ca detin:144mp, 87mp, respectiv 48mp in curte la acesta.
Hotararile judecatoresti se schimba dupa fiecare raport de expertiza care este facut pentru acelasi teren.
Cum este posibil asa ceva?
ce trebuie sa fac ca terenul pe care il detin de drept in acte si pentru care platesc taxe sa imi si revina fizic?

Nu e posibil sa se faca atatea rapoarte de expertiza de experti diferiti si totusi rezultatul sa fie mereu diferit, iar nimeni sa nu fie abilitat sa faca ceva...
Va rog, dati-mi o solutie

Multumesc

Buna ziua,
Ma confrunt cu un proces cu vecinul meu care dureaza de cativa ani buni.
Ideea este ca eu detin un teren care este in curtea dansului, si pe parcursul procesului s-au facut mai multe rapoarte de expertiza care au concluzionat ca detin:144mp, 87mp, respectiv 48mp in curte la acesta.
Hotararile judecatoresti se schimba dupa fiecare raport de expertiza care este facut pentru acelasi teren.
Cum este posibil asa ceva?
ce trebuie sa fac ca terenul pe care il detin de drept in acte si pentru care platesc taxe sa imi si revina fizic?

Nu e posibil sa se faca atatea rapoarte de expertiza de experti diferiti si totusi rezultatul sa fie mereu diferit, iar nimeni sa nu fie abilitat sa faca ceva...
Va rog, dati-mi o solutie

Multumesc