Povestea este lunga.
In februarie 2003 m-am angajat la sc Z srl cu sediul in BV(fara activitate) si punct de lucru in PH (restaurante) ca sef de unitate, administrator fiind chiar asociatul unic al societatii. Imediat acesta achizitioneaza un espresor, pe baza unei facturi semnate de administrator, probabil si unui contract urmand a se emite O.P. Administratorul semneaza O.p care acopereau ratele espresorului pentru anii 2003, 2004 si ian 2005 urmand a se completa ulterior ultimele 10 ordine.
In 2004-2005 administratorul pleaca in Germania unde deschide o afacere. In lipsa acestuia, furnizorul expresorului vine sa se semneze restul de OP-uri iar la comanda administratorului telefonic le semnez eu, in calitate de angajat, fara a avea drept de semnatura in banca. La cateva luni acesta revine in tara si imi recunoaste in banca drept de semnatura la insistenta mea pentru a nu avea probleme cu acele bilete. Undeva in martie 2003, datorita restantelor mari la buget, fiscul pune poprire pe contul societatii. Nu ne putem intelege cu furnizorul de espresor pt a returna op-urile si a achita ratele prin numerar, rata fiind nesemnificativa 150 ron, acesta continuand a baga OP-urile la data scadenta in banca. Aceste op-uri binenteles ca au fost respinse dintre care 9 au fost semnate de mine si unul de administrator. In 2005 agentul furnizorului de expresor ne ridica la rugaminte espresorul stricat ce nu mai era in garantie si ne promite repararea lui contra cost, espresor ce nu s-a mai inapoiat, dar nici nu s-a intocmit nici o hartie. Datoriile catre Buget, furnizori, banci s-au strans destul de repede datorita incasarii vanzarilor si sustinerea afacerii din Germania si a hotarat vanzarea societatii. Dupa cateva negocieri cu diversi indivizi am hotarat eu sa preiau societatea. In octombrie 2005 imi cesioneaza partile sociale printr-un act aditional la un cabinet de avocatura, eu urmand a fi asociat unic si administrator modificand sediul societatii pe PH la punctul de lucru existent. Nu s-a intocmit nici un proces vb de predare primire a patrimoniului, arhivei, inventar etc
In luna ianuarie-februarie 2006 achit datoriile catre stat in suma de 25.000 ron si ne da drumul la cont, binenteles si alte datorii dar nu mai am nici o legatura cu furnizorul de espresor. Continui activitatea restaurantului, mai deschid un punct de lucru micut tot in ph fast food, bazandu-se pe sandwich-uri, sunt cu platile la zi pana in octombrie 2007. Datorita unor neantelegeri cu proprietarul spatiului (reclamatii, procese penale) primului punct de lucru, contractul de inchiriere legal expira in ianuarie 2008, convenind verbal expirarea acestuia in febr 2008 se elibereaza spatiul cu somatii la data de 07 ian 2008. Raman cu un stoc de marfa de 55.000 ron, marfa ce nu o pot valorifica si caut solutii. In luna februarie 2008 cedez partile sociale si ma retrag din societate catre 2 asociati, unul dintre ei fiind numit si administrator insa acestia nu schimba sediul social prin statut ci opteaza ulterior pentru rezilierea contractului de comodat cu acordul partilor.
Patrimoniul se preda printr-un proces vb de predare primire, amintindu-se atat pasivele cat si activele (numai stocul) predate conform balantei lunii februarie mentionandu-se ca sunt si facturi nesosite de la furnizorii de utilitati precum si amenzi, penalitati necontabilizate pe care actualii asociati si le asuma, se preda arhiva de la data infiintarii pana in prezent, stampile, registre.
Inaintea acestei cesionari, adica in luna ianuarie 2008 predau 2 masini in leasing: una avea val de achizitie de 50000 ron la care se platise avansul si 11 rate unui necunoscut si cealalta un logan la care platisem avansul si 7-8 rate catre SORA MEA carora li se emit chitante pe sume minime, bani ce intra in societate. Tot anterior cesionarii reziliez contractul de inchiriere pe celalalt punct de lucru iar sora mea infiinteaza un SRL ce „preia” activitatea Fast-food-ului cu un nou contract. Vand acestei societati mobilier vechi in valoare de 5000 ron (30% din valoarea de noi), exact utilajele spatiul care oricum au fost achizitianate la mana a doua in urma cu 2 ani, bani ce intra tot in firma cesionata ulterior.
Dupa inscrierea in registrul comertului a modificarii asupra societatii sunt invitata la fisc ca persoana fizica, declaratii etc.Le pun la dispozitie copiile din documentatia privind cesionarea societatii. Ma intreaba unde este Loganul ca in primarie aparea ca societatea este proprietara masinii datorita impozitului pe care se plateste pt utilizatorii de leasing si ca vor sa puna sechestru pe ea. Le-am explicat situatia leasingului dar nu si faptul ca am predat-o surorii mele, am facut modificarea in primarie si le-am dus dovada neexistentei acesteia in proprietatea societatii. Imi face dosar penal pentru retinerea impozitelor din salarii si nevirarea catre bugetul consolidat parca pe 3 luni, valoare 9000 ron. Nu pot lua legatura cu actuali asociati si ca sa scap de dosar achit aceste sume din contul personal din banca si ma aleg si cu amenda administrativa de 1000 ron si chelt de judecata.
Mai este un dosar in cercetare recent septembrie 2008 cu acele op-uri respinse ale espresorului, dosar ce am fost audiata si am prezentat faptele reale, ca si d-stra mai sus.
Iar acum 2 zile am intrat in posesia unui mare dosar, venit prin posta fara a semna nimeni pt el pe fosta adresa a sediului, DGFP solicita deschiderea Procedurii Insolventei impotriva debitorului SC Z SRL, conf art3 legfea 85/2006 care datoreaza bugetului de stat suma de 28000 ron (suma gresita) reprezentand 15000 amenzi, 8000 impozite si 4000 majorari.
Cere aplicarea art 20, lit.b coroborat cu art 138( o parte a pasivului sa fie suportat de catre membrii organelor de supraveghere prin comiterea uneia din faptele prev la alin.1, lit a-g al art.138). Cere deschiderea procedurii si dupa caz falimentul in conditiile prev la art.32. Solicita aplicarea art 20 litera h pt anularea acetelor fraudoase.
Iar la final scrie:
IN DREPT art.3 din leg 85-2006 si art 197 din OG 92-2003
Va rog pareri si sfaturi, ce pot risca? Imi cer scuze de toata aceasta poveste dar daca stiti toata povestea sunt sigura ca o sa-mi dati cele mai bune sfaturi. Sa imi caut avocat? Sau nu e cazul.
Din datele furnizate mama dvs poate beneficia doar de pensie pentru limita de varsta incepand cu Martie 2020, respectiv la implinirea varstei de 60 ani.
Pentru pensie anticipata si pensie anticipata partiala nu indeplineste conditiile prevazute de lege, intrucat nu a realizat stagiul complet de cotizare cerut de lege.
Inainte de a iesi la pensie, acum 5 ani i se calculase stagiul complet de cotizare la 24 ani si 7 luni pt ca avea acei ani in grupa I. Dar perioada de pensionare, acei 5 ani se considera stagiu de cotizare? Daca da ii mai trebuie cateva luni sa indeplineasca stagiul legal.
Din datele furnizate mama dvs poate beneficia doar de pensie pentru limita de varsta incepand cu Martie 2025, respectiv la implinirea varstei de 65 ani.
Pentru pensie anticipata si pensie anticipata partiala nu indeplineste conditiile prevazute de lege, intrucat nu a realizat stagiul complet de cotizare cerut de lege.
Legal pensionarea pentru limita de varsta la femei este la implinirea a 60 ani si la barbatzi 65 ani.
Ajutor!!!!
Mama mea este nascuta la 01.03.1960, are vechime in munca 17 ani grupa 1 lucrati in mediu toxic la Fabrica de Sticla, scoala profesionala de 2 ani, somaj de 9 luni (sau 1 an), are 3 copii, si a fost 5 ani pensionata din care gradul 2 de handicap aproape 4 ani si gradul 3 de handicap un an. Incepand de astazi 03.08.2008 comisia de reexpertizare medicala prahova i-a luat si acest grad 3 de handicap fara nici un motiv.
Boala de care sufera mama este una psihica spun ei (pe intzelesul tuturor se trage de la cap, se manifesta ca si crizele de epilepsie insa la analize, tomografe, encefalograme nu iese nimic, totul este ok-probabil aparatura noastra moderna) diagnosticul ramane acelas spun expertii dar si-a recapatat capacitatea totala de munca insa nu are voie sa lucreze in : medii toxice, surse de caldura, foc, gestiuni, efort fizic si psihic intens, pe langa utilaje si masini in miscare, ture de noapte etc.. Mentionez ca boala nu s-a ameliorat insa nici demonstrabila pe documente medicale nu poate fi dar tot odata ei au pensionat-o acum 5 ani fara nici-o spaga ).
Va rog sa-mi spuneti o solutie pentru a beneficia de o mizerie de pensie. Cand ar putea iesi la pensie pt limita de varsta sau anticipata sau partial pentru ca apta de munca nu mai este.
Ce trebuie sa fac pentru a contesta decizia reexpertizarii?
Am auzit, insa nu este decat un zvon, ca nu au voie sa iti ridice pensia de boala daca mai sunt mai putin de 5 ani pana la pensia de limita de varsta.
Pot sa mai adaug ca tatal meu (sotul mamei) a decedat acum 3 ani si beneficia tot de pensie pe caz de boala el fiind cardiac, avea oricum o pensie mai mare decat cea a mamei. Poate beneficia de pensie de urmas?
Va rog descurcati-ma
Cat despre 35000 euro tu nu ai voie sa depasesti vanzarea intr-un an peste acest plafon, daca da trebuie sa te declari platitor de tva sau o mai potzi face la cerere.
Buna seara.Va rog ajutati-ma sa inteleg un lucru. De curand mi-am infiintat o firma de distributie IT, la infiintare firma am declarat-o ca fiind neplatitoare de TVA. Acum eu vreau sa import produse din afara Uniunii Europene ( ex Asia). La mometul livrarii produselor la vama platesc sau nu TVA pentru ele? Din cate stiu eu legea spune ca ar trebuie sa platesc dar daca am declarat firma ca neplatitoare de TVA il platesc daca ma incadrez in limita de 35000 euro?
Astept raspunsurile voastre poate asa reusesc sa ma lamuresc. Va multumesc pentru ajutor.
Chiar daca esti declarata ca neplatitoare de tva tu vei cumpara toate marfurile, utilajele in general cu tva. Singura exceptie ar fi sa cumperi tot de la firme neplatitoare de tva. Ce inseamna neplatitoare de tva? Tu nu vinzi tva-ul, nu-l facturezi, nu-l contabilizezi si nu il deduci. Daca o societate platitoare de tva cumpara un produs cu 100 lei + 19 lei tva acel tva in va deduce iar pretul de cumparare al produsului este de 100 lei la tine acelas produs va costa 119 lei. Deci tva-ul iti intra in pretzul de achizitzie si il platesti.
multumesc pentru raspunsuri.TVA asta imi da mari batai de cap. ce nu stiu este faptul ca : eu platesc tva la vama,dar in momentul in care eu fac vanzare cu ridicata mai platesc inca o data sau nu, dar in cazul in care as face vanzare cu amanuntul?
Dl. Beldean, va rog daca puteti sa-mi da-ti mai multe amanunte la ceea ce ati spus dvs:"orice TVA platit , se recupereaza din TVA-ul incasat". sa inteleg ca eu il platesc la vama in momentul ridicarii marfii si apoi mi-l recuperez sau il deduc de unde?
Am sa incerc sa te lamuresc eu daca cumva nu e prea tarziu.
Indiferent de unde cumperi marfa, acel tva este pe factura ( ex pretul marfii este de 100 lei + 19 lei tva=119 lei) La randul tau vinzi marfa respectiva preluctata sau nu, cu un adaos comercial si un tva ( daca adaosul tau este de 100% atunci pe marfa vei incasa 100 lei pretul de achizitzie * adosul tau comercial= 200 lei insa la acesti 200 lei se va adauga si tva-ul de 38 lei) Ce trebuie sa retzi, tva-ul nu este al tau iar tu la trimestru vei plati sau incasa de la fisc diferentza dintre tva cumparat si tva vandut ( in ex de sus vinzi tva de 38 lei -19 lei ii cumperi =19 lei vei vira la fisc)
"Retinerea si nevarsarea impozitelor cu regim de stopaj la sursa este infractiune. Din acest motiv sunteti cercetat si vi s-a comunicat ca este evaziune fiscala.
Conform Legii 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale ...
Art. 6
Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la un an la 3 ani sau cu amenda retinerea si nevarsarea, cu intentie, in cel mult 30 de zile de la scadenta, a sumelor reprezentand impozite sau contributii cu retinere la sursa. "
Asta stiam. Intrebarea este cine trebuie sa raspunda pt aceasta datorie, eu ca fost administrator sau noii asociatzi si administratori daca ei semneaza acel Pv? Am intzeles ca recuperarea prejudiciului elimina fapta. Daca acesti asociatzi nu platesc trebuie sa platesc eu datoria?
Eu m-am retras din firma si ca unic asociat si ca administrator iar unul din cei 2 asociatzi noi au numit un administrator. Pe langa active in procesul verbal de predare primire sunt stipulate aceste datorii catre fisc ( preluate din balantza), mai putzin penalitatzile ce nu sunt contabilizate dar sunt pomenite in acel PV fara a mentziona sumele. Acestia declara ca au luat la cunostintza si isi insusesc acel patrimoniu.
Am nevoie de un sfat al unui avocat. In luna februarie 2008 am cesionat un srl unor 2 persoane, cu contract de cesionare, acte inregistrate la registrul comertzului, incheiere de la judecatorie. Societatea avea datorii de 20000 ron dar si un stoc de marfa de 25000 ron pretz cumparare si 54000 pretz vanzare. Am intocmit un proces verbal de predare primire a patrimoniului in care specificam toate active si pasive ale societatzii. Acum 2 zile am fost chemata la politzie sa-mi spuna ca am un dosar penal de evaziune fiscala, care de fap era vorba de oprirea din salarii si nevarsarea taxelor catre fisc, in suma de 6200 ron + 1100 ron penalitazi. Este adevarat ca s-a intamplat in momentul in care eu eram administrator, dar aceste sume apar in procesul verbal de predare primire cu care actualii asociatzi sunt de acord si le insusesc. Cu sigurantza acestia nu au depus catre fisc modificarile societatzii. Perioada la care se refera datoria este de 01.09.2007-10.03.2008. Cei de la politzie mi-au spus ( dosarul fiind la politzie in cercetare) ca ar fi bine sa platesc ca fapta e fapta, si voi fi judecata, si pe ei ii intereseaza sa recupereze prejudiciul nu si cine il plateste.............................. AM NEVOIE URGENT DE UN SFAT DE LA UN AVOCAT!!! PLATESC SAU NU? INTRA IN RASPUNDEREA MEA?
avocatnet.ro explicăm legislația
