avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 633 soluții astăzi
Forum Activitate imitu

Activitate imitu

Accident de munca cu fatalitate.
Un scurt istoric al acestui tragic eveniment:
In data de 13.07.2021 victima Neacsu Stefan – Laurentiu in varsta de 53 de ani, angajat permanent la SC TOP OIL INTER SRL, isi desfasura activitatea impreuna cu echipa de lucru pe teritoriul SC OIL TERMINAL unde a suferit un grav accident de munca prin cadere de la inaltime. In urma cazaturii acesta a fost suit si transportat cu masina personala sau de serviciu, (nu cu ambulanta si personal medical?!) de catre responsabilul de zona, angajat al SC TOP OIL SRL, care coordona si supraveghea lucrarea, respectiv Ing. Unguresanu Sebastian Ionut, la Spitalul Judetean de Urgenta Constanta unde victima a ramas internata pana pe data de 21.07.2021 cand, in urma multiplelor leziuni interne, ( asa cum este consemnat si in Certificatul Medical Constatator al decesului atasat) cauzate prin caderea de la inaltime, acesta a decedat. Avand in vedere starea grava a victimei, declaratiile si inregistrarile necesare internarii, de toate acestea s-a ocupat cel care l-a transportat la spital, responsabilul din zona lucrarii si anume, Ing. Unguresanu Sebastian Ionut. Si aici exista serioase suspiciuni?! Ce-a declarat acesta?! A declarat in mod onest ce s-a intamplat?! A declarat evenimentul ca si accident de munca?! Cum l-a inregistrat..nimeni nu stie!

Personal nu am stiut ca sotia supravietuitoare, casnica, nu a elucidat acest inciedent si nu primeste nici macar pensie de urmas?! Cand am intrebat-o de ce, mi-a raspuns: de unde bani, si cine sa umble?! Sunt oameni extrem de saraci, sotia locuieste in casa cu parintii trecuti de 80 de ani, batrani, bolnavi si plini de nevoi. Locuiesc intr-un sat in care nu exista nicio oportunitate de-a te angaja. Acum de sezon merge si lucreaza la un hotel din Eforie pentru nici 2000 de lei/luna. Face zilnic naveta, cca 100km pentru a putea supravietui.
Decesul sotului, cel care intretinea intreaga famile si gospodaria toata, a produs sotiei si intregii familii suferinte psihice intense. Toata familia acum isi duce traiul din pensia celor doi batrani octogenari, pensie de subzistenta, de colectiv, extrem de mica. In aceasta iarna sotia a suportat o maxima umilnta atunci cand impinsa de nevoi a ajuns sa solicite primariei locale ajutor social pentru a se incalzi si a primit infima suma de 20 lei…Greu de exprimat in cuvinte prin ce trece aceasta familie de cand sotul, principalul sustinator al familiei a decedat. Probabil ca pe acest fond al saraciei si neputintei acestor oameni au mizat si cei care au inchis ochii si-au musamalizat acest tragic accident de muca.
Am facut demersuri, sesizari la spital, poltie, ITM, care in prima faza au dat cateva raspunsuri dupa care au incetat orice comunicare.
In primul raspuns ITM recunoaste ca societatea unde decedatul era angajat permanent nu a declarat si nu a cercetat acest accident de munca, pentru care societatea TOP OIL SRL a si fost amendata, urmand ca ulterior sa primim dosarul de ecercetare al accidentului si FIAM. Lucru ce nu s a mai intamplat. De atunci, din 25.05.2022 nu am mai primit nimic de la nimeni. Mortul a ramas mort, institutiile statului, mormant si ele, iar famlia se zbate in saracie.
Cum putem face lumina in aceasta situatie in care ne aflam?
Buna ziua,

Rog suport juridic in a pune capat acestor repetate abuzuri facute de Telekom Romania Comunications SA, care nu se mai opresc.

In data de 15.06.2022, telefonul mobil mi-a devenit INUTILIZABIL. Am mers la agentia Telekom din Mangalia unde am contract/abonament din 2017 si, am cerut prelungirea abonamentului cu achizitie de telefon. Mi s a spus ca acest lucru nu mai este posibil deoarece contractul mi-a fost deja prelungit din luna martie!!! Am spus ca acest lucru nu este posibil, este un abuz facut de Telekom deoarece eu nu am primit NIMIC oficial despre acest lucru si nici compania Telekom nu mi-a transmis din martie si pana acum, 15.06.2022, acel contract prelungit, sa-l vad, sa iau cunostinta de el, si sa-l semnez. Acum aud pentru prima data. I-am rugat sa-mi arate acel contract dar mi-au spus ca ei nu au acces la asemenea date. Am solicitat pe mail companiei Telekom sa-si reconsidere atitudinea si comportamentul, fiind vorba de un client vechi, fidel, care din 2017 de cand am parafat acest contract, pana in momentul de fata sa comportat cinstit si loial in acest parteneriat. Le-am solicitat si lor ca telefonul sa-mi fie urgent inlocuit prin prelungirea abonamentului cu achizitie de telefon asa cum se procedeaza si cum am facut pana acum! Am primit un raspuns robotic, cum... ca.. in urma verificarilor..bla..bla..bla.. voi primi un raspuns la sesizarea mea in termen de 30 de zile, su mai mult! Acest lucru m-a determinat sa solicit imperativ rezilierea acestui contract abuziv si, trecerea numarului pe cartela prepay. Din luna mai si pana in prezent am solicitat acest lucru dar, in loc ca Telekom Romania Mobile Comunications S.A., sa ia act de aceasta solicitare, la fiecare interventie / solicitare, primeam acelasi raspuns stereotip:,,am luat cunostinta de sesizarea dvs, va vom comunica raspunsul in termen de 30 de zile.." Si in aceasta zi, 30.09.2022 sunt in aceeasi situatie ca in urma cu 4 luni! Tin sa mentionez ca, inca din primele zile de la acest neplacut incident am solicitat in repetate randuri rezilierea, suspendarea, scoaterea din plata al acestui abonament si trecerea nr. pe cartela prepay. In loc de a lua act de aceasta solicitare Telekom Romania Mobile Comunications SA a mandatat societatea de colectare KRUK sa intreprinda actiuni de recuperare a debitului restant in valare de 45,90 lei. In urma acestui repetat abuz, transmit un mail tuturor responsabililor companiei Telekom, in care le resolicit incetarea abuzurilor, rezilierea contractului abuziv, trecerea nr. de telefon pe cartela prepay, luarea la cunostinta de solicitarea facuta din luna mai, iunie, iulie.. de reziliere, suspendare si scoatere din plata al acestui abonament dar, Telekom in continuare IGNORA aceste solicitari si, continua abuzurile. In luna August primesc o alta notificare de plata de la o alta companie de recuperare credite: CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICE SRL(Departament Colectare Amiabila) o notificare de plata de123,51 RON!!!!

Rog suport juridic in a pune capat acestor repetate abuzuri care nu se mai opresc, amendarea comportamentului, abuzului de putere, facut in mod constient si repetat de Telekom Romania Mobile Comunications SA.

Multumesc aniticipat,
Ionel MITU
Multumesc ptr atentia acordata acestui mesaj, si ptr suport.
Multumesc, apreciez raspunsul dvs ca fiind cel mai potrivit situatiei de fata.
In zilele urmatoare, in baza unei procuri speciale judiciare din partea sotiei celui decedat, voi incepe demersurile in a face lumina in acest tragic eveniment in urma caruia o sotie, un copil si doi parinti octogenari au ramas fara nici un sprijin, fara un ajutor!
Razvan, acest tragic accident a avut loc acum cca 9 luni si, asa cum am si spus in aceasta detaliata declaratie, am serioase suspiciuni ca evenimentul nu a fost declarat si cercetat ,,de nimeni" ca si accident de munca, asa cum imperativ prevede si impune Legea sanatatii si securitatii in munca 319/2006! Asa cum spune si Dl Popa Ghe. specialist in domeniul SSM, consider ca se impune sesizarea organelor in drept, ITM, politie parchet, in cercetarea amanuntita a faptelor, lucru pe care-l voi face imediat dupa ce primesc procura speciala judiciara din partea sotiei decedatului.
Daca cineva cu pregatire juridica in acest domeniu ,,Legislatia Muncii", ma poate ajuta, ar fi minunat!
Multumesc!
Multumes ptr raspunsul promt si atentia acordata,
Documente familia nu prea are: doar un certificat constatator al decesului, si o ,,DOVADA" a decesului eliberata de politie, cu privire la actele de stare civila, atat.
Buna ziua,
Sunt o ruda apropiata a unei doamne, coplesita de durere si greutati materiale, in urma decesului sotului, intretinatorul familiei, pe care doresc sa o sprijin si sa o ajut in urmatoarea speta.
In urma cu 9 luni, sotul acesteia, a suferit un accident de munca (cadere de la inaltime). Dupa accident acesta a fost ridicat, transportat cu masina personala a coordonatorului echipei de lucru la spitalul de urgenta unde a ramas internat cca o saptamana pana cand a fost declarat decesul.
Tin sa mentionez: Transportat de urgenta la spital, tinand cont de starea proasta in care se afla accidentatul, de toate formalitatile la internare s-a ocupat colegul decedatului, seful acestuia, care l-a dus si internat in spital. Nimeni din familie nu stie ce a declarat acesta la internare in legatura cu acest accident. Cu sotul, doar pe telefon, familia a putu vorbi putin in prima parte a zilei cand a fost internat, dupa aceea a intrat in coma si-a stat pe aparate pana cand a fost declarat decesul. Din putinele documente analizate, emise de spital si poltie am serioase suspiciuni ca acest tragic accident NU a fost declarat ,,accident de munca” de catre nimeni, nicaieri, in niciun document official! Nici de spital, nici de politie si nici ITM nu cred ca a fost sezizat, cum obligatoriu s-ar fi impus, cu privire la declararea si cercetarea accidentelor de munca conform HG 1425/2006 de aplicare a prevederilor Legii securitatii si sanatatii in munca nr. 319/2006.
De ce spun ca am serioase suspiciuni in ceea ce priveste politia: Imediat dupa ce a fost declarat decesul, politia a fost si ea sesizata de spital despre acest tragic eveniment si a sunat familia, respectiv sotia decedatului, solicitand mai in amanunt informatii cu privire la cum a avut loc accidentul. Sotia, atat cat a stiut de la sotul ei, cat au putut ei vorbi pana ce acesta a intrat in coma, a explicat clar ca a fost vorba despre un accident de munca, a facut portretul vorbit al faptelor desfasurate: cum a cazut sotul ei de pe acoperis, cum a fost bagat si adus la spitalul de urgenta cu masina sefului, cum seful acestuia s-a ocupat de toata procedura obligatore inregistrarii unui pacient internat la urgenta.. si ca dupa putin timp nu a mai putut comunica deloc cu sotul ptr ca starea acestuia s-a agravat, a fost pus pe aparate dar nu si-a mai revnit si-n cele din urma a decedat. Toate acestea au fost spuse tare si apasat politiei si, cu toate acestea politia emite doar o ,,DOVADA” ca decesul s-a produs….,,din cauza-insuficienta respiratorie.” NIMIC dspre accident de munca, nimic despre cauzele care au determinat boala, si-ntr-un final decesul. NIMIC de o ancheta cu privire la acest eveniment?!
Intrebare?
Ce mijloace legale mai putem utiliza in a declansa cercetarea si elucidarea imprejurarilor in care s-a produs acest tragic accident de mnca?
-Ne adresam ITM: solicitam ancheta de specialitate si raspuns? -Ne adresam sectiei de politie, cea care a eliberat DOVADA decesului inregistrat?! - Facem plangere penala catre Parchet sa demareze cercetarea penala care se impune in acest caz?


Multumesc anticipat,
Ion MITU