Nu s-a comunicat nici măcar onorariul, cu atât mai puțin plata. Nu apare în evidențele medicale ca având o patologie proximă datei actului contestat., Abia la aproape 2 decenii s-a pus un diagnostic de demență senilă - handicap ușor de către DGASPC.
Alături de dosarul care a stat la baza certificatului de la DGASPC s-a comunica și de către medicul de familie tot istoricul medical care confirmă că până la certificat nu a suferit de nici o bolă neuropsihică.
Cred că este o tergiversare și tocmai acești timpi posibil lungi sunt însuși scopul. Am înețeles să mă aștept la circa 6 luni.
Timpi de așeptare știu că pot varia semnificativ, însă din experiența dvs, cât durează până la ieșirea raportului psihiatric pentru o persoană decedată?
În primul rând vreau să vă mulțumesc, stimați KMK, Ipso și GI-Jane2.
Asta am apucat să discut și eu cu domnul avocat, ce spuneți dvs, că dacă se anulează donația apoi pot disponibiliza cum vreau eu bunurile. Însă acest lucru se poate face doar prin instanță și va ține ceva....nu știu dacă am suficient timp.
Să zicem că apuc momentul, și trebuie să facem o vânzare cu transfer bancar, vorbim de aproape 100 mii E, ca să fie ”un preț cat mai aproape de valoarea de pe piața imobiliară”. Bani pe care nu-i (mai) avem. Iar dacă m-ar plăti 1/2 atunci are șanse mari de câștig în instanță că este o ”donație deghizată”.
Domnul avocat a spus că : nu este ilicit, deoarece cauza a fost de a dona bunul fiului și nici imoral, Întradevăr contractul spune că nu există al doilea fiu, însă. NU afectează scopul principal și foarte probabil judecătorul va considera că trebuia să ceară ”reducerea libertăților excesive” - anulare parțială.
Și atunci după ce se termină procesul acesta, probabil va face asta (un nou proces pentru rezervă) și atunci fiul meu înainte de primul termen îl va despăgubi, bani pe care îi avem (1/4). Și astfel îi vom pierde timpul și nici nu vom plăti cheltuieli de judecată.
Din nou MULȚUMESC pentru răspuns și îmi cer scuze pentru limbajul imprecis sau chiar eronat.
Cerere de constatare a nulității absolute a contractului de donație.
Motivarea: ”Potrivit art 968 din Codul Civil di 1864 ”cauza este nelicită când este prohibită de lengi” Contractul se grefează pe suținerea că fratele meu ar fi unicul copil al mamei.
Abia am primit comunicarea de chemare în judecată. și am înaintat-o unui domn avocat care a zis că revine cu răspuns zilele astea.
Se poate ca donația să fie anulată parțial? introdus că unul dintre moștenitori FĂRĂ să-i las ceva (că nu mai există terenul)?
Vă mulțumesc pentru răspuns !
Da, sunt vie, mă iertați pentru modul prost în care am scris mesajul, asta pe lângă lipsa cunoștințelor juridice.
Inevitabilitatea trecerii în neființă este tot mai evidentă la vârsta mea și ”iubitul” meu fiu nu a așteptat, și încâ cât sunt în viață a atacat donația ca fiind ilegală. Nu a mers pe o acțiune de reducere a libertăților, pentru că dorește să ia mai mult decât ”rezerva succesorală” . Mi-a spus că ”până se termină procesul probabil voi fi și eu plecată” și să nu mai piardă timp.
Da, am declarat în fals acum 14 ani că: ”este unicul fiu”.
Am lăsat unuia dintre fii mei (am doi), toate bunurile mele prin donație. Am făcut 2 prostii:
1) nu am făcut vânzare-cumpărare
2) că nu am scris că am doi fii.
Acum ”fiul risipitor” a venit din Germania, după 17 ani în care nu mi-a vorbit, a atacat în instanța ca fiind ilicită donația. Nu încearcă să capete rezerva succesorală, ci încearcă să-l desființeze cu totul ”nulitate totală”. Am vândut terenul și am de să-i dau rezerva succesorală ca sultă, însă el insistă că vrea terenul agricol în natură.
1. Am dreptate că este mai degrabă degrabă nultiate parțială?
Deoarece cauza/scopul donației ar rămâne neschimbată și dacă aș spunei că
a. (există și nu îi las nimic)
b. și dacă (nu există, deci n-am cui să las).
2. Indiferent de soluție, si în eventualitata unui alt litigiu pentru rezerevă, cum procedează de obicei instanța când bunul a fost înstrăinat? Voi putea să despăgubesc cu sultă? (Ca să nu mai fie probeleme după ce nu mai sunt eu)
Bună ziua,
Instanțele verifică că au fost întradevăr plătite taxele de timbru?
Au cum să verifice/li se comunică că au și intrat în contul trezoreriei?
Partea adversă a avut de plătit o taxă foarte însemnată pentru veniturile ei. Acum regăsesc la dosar o foaie alb-negru de parcă ar fi făcută în Word, care pretinde că este o confirmare de plată online.
(Nu se ferește de încălcarea codului penal, o astfel de faptă ilicită ar fi cea mai minoră din cele aflate de mine)
Dacă o fac, dar prin sondaj/aleatoriu pot învedera instanța că în acest caz poate ar fi bine o (re)-verificare?
avocatnet.ro explicăm legislația
