avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 803 soluții astăzi
Forum Activitate cristi_tnt

Activitate cristi_tnt

Răspuns la discuția Anulare document notarial
Buna ziua,
Vecinii sint bransati la mine in curte de mai multi ani in urma acceptului fostului proprietar.
Eu as vrea sa renunt la bransamentul lor pentru teava respectiva ma incurca foarte tare.
Asta ar insemna ca ei sa se branseze la conducta stradala.
Buna ziua,

Doresc sa ma lamuresc in ce fel ma afecteaza un document notarial intre fostul proprietar,de la care am cumparat imobilul si vecini.
In urma cu ceva vreme,fostul proprietar si-a dat acceptul la notar pentru ca vecinii sa se branseze la reteaua de gaze.Pentru acest lucru nu a primit nici o plata sau alt avantaj.
Ideea este ca eu vreau sa renunt la acea teava de gaze care imi tranziteaza curtea.
Se poate face ceva in acest sens?
Mentionez ca eu nu am semnat nici un document legat de acest bransament,nici cand am cumparat casa si am facut actul de vanzare-cumparare nu a fost mentionat acest bransament.

Va multumesc pentru raspuns!
Cu stima.
Multumesc frumos,am citit si eu CSA 5/2010 si intradevar aveti mare dreptate.
Am sa merg la asigurator cu mai mult tupeu,sa vad cum stau lucrurile.
Cu respect pentru timpul acordat.
Va multumesc pentru raspunsul prompt,deci sint bun de plata cu toate ca cel nevinovat ar fi putut fi vinovat intr-un accident mai vechi (lovind din spate de exemplu) ramanand sa-si repare singur masina.In astfel de caz se poate spune lejer ca m-a lovit intentionat.
Noroc cu legile din Romania,care ii permit sa faca asta,in curand o sa ne fie frica sa mai iesim pe strada cu masina.
Cu deosebit respect.
Buna ziua,
Va cer sfatul in urmatorul caz,cu mentiunea ca desi vorbesc la "persoana I" este de fapt altcineva implicat.
Intr-o dimineata iesind de la servici (unde am consumat 2 pahare de alcool)ma indreptam spre casa (foarte aproape,cateva sute de metrii)la volanul masinii,pe un drum fara prioritate.La prima intersectie cu un drum cu prioritate am oprit putin iesit de pe drumul fara prioritate.In acel moment un alt autoturism care venea pe drumul cu prioritate m-a acrosat (eu zic intentionat).
Am oprit,persoana cealalta a chemat politia,care m-a dus la IML pt recoltarea alcoolemie.Imediat dupa aceea,s-a dus la un agent constatator unde si-a facut constatarea daunelor.
Seara,m-am dus si eu,conducand altcineva,eu avand permisul retinut pe loc de politie.
Problema e urmatoarea:
Masina pe care am lovit-o era deja avariata din alt accident,dar tipul si-a obtinut dovada de reparatie si imediat a bagat masina in service pentru reparatii,care este si gata.
Din constatari rezulta ca la matizul meu exista o spartura in bara fata de 5cm si nimic altceva iar masina lui e lovita incepand cu bara,aripa,far,capota,roata,usa fata si alte chestii,masina fiind un logan.
Bun,eu fiind "beat" am inteles ca asigurarea mea nu este valabila si trebuie sa achit pagubele.
Cum procedez astfel incat sa nu achit intreaga suma de 6000ron pe care o pretinde tipul?
Cine sau cui sa cer sa se faca o comparatie a constatarilor sau o dinamica a ccidentului? astfel incat sa se demonstreze ca un matiz cu o gaura de 5cm in bara nu poate avaria in asa hal un logan?
Astept sfaturile D-voastra deoarece pe la politie n-am prea primit raspunsuri.
Cu toata stima!
Va salut,
Doresc cateva sfaturi in vederea intocmirii unui recurs.
Anul trecut pe 06.Ianuarie am fost oprit de un militian chipurile ca am trecut pe rosu.
In dimineata aceea la 08.00 nu era nimeni pe strada,multi nu incepusera serviciul,ca atare nu am avut nici ce martor sa pun,nici eu nici el.Oricum a trecut ulterior pe PV un martor care nu a venit niciodata la proces chiar daca a fost chemat de instanta si amendat de cateva ori.
Militia nu a avut nici o dovada impotriva mea,martorul nu a venit,iar cele scrise de
militian nu au putut fi descifrate de instanta,greu lizibile.
Dupa mai bine de un an instanta ma instiinteaza azi ca imi respinge cererea de contestatie pentru ca nu am avut dovezi impotriva militianului.Din cate stiu un articol din CEDO prevede ca orice om este nevinovat pana se probeaza contrariul,lucru care nu a fost facut de militia care se baza pe acel martor,banuiesc.
Consider aceasta decizie foarte abuziva,practic trebuie sa aduc dovezi impotriva cuiva care ma acuza fara sa dovedeasca cu nimic.
Doresc sa fac recurs si chiar sa fiu reprezentat de un avocat.
Daca cineva din Bucuresti se ofera sa ma reprezinte si considera ca am ceva sanse de castig il rog sa ma contacteze.
Procesul a avut desfasurarea la tribunalul sectorului 1 Bucuresti.
Toata tarasenia mi se trage de fapt de la faptul ca nu am fost de acord sa ofer spaga pe loc,asta a si fost motivul pentru care am fost oprit de fapt,recunoscut faptul ca dupa sarbatori (craciun si revelion) miltienii prost remunerati de catre stat,cam au foamea in gat.I-am mentionat ca nu dispun de nici un ban in acel moment si m-am ales cu 2 PV,unul pt ca am trecut pe rosu 240ron si 30 zile suspendarea permisului si al doilea pt ca am incalcat linistea publica 900ron.
Cand l-am intrebat pt ce este al doilea proces verbal,a ras si a zis ca daca nu imi convine sa le contest in instanta.
Nu le-am semnat atunci,pt ca militianul nu a fost de acord sa ma lase sa fac mentiuni la rubrica dedicata.A plecat si m-a instiintat ca le pot ridica de la udriste sau sa astept pana vin acasa.
Pe lesinatul ala de militian il cheama Bostina Florin,ca sa stiti,si daca va opreste sa-i dati macar o felie de paine,altfel va alegeti cu procese verbale nemeritate


Cu stima
Am sa fac si ce mi-ai spus tu,merci de sfat.
In aceasta seara am fost sunat de cineva de la ei si ma rugat sa merg sa depun copii dupa
toate actele ce le detin desi am fost de 4 ori la sediile dansilor cu toate hartiile posibile dar nu a fost nimeni interesat
sa se uite pe ele sau macar sa-si faca o copie.
Nu mai zic ca nu poate fi posibil ca o asa mare companie sa nu detina copii dupa contracte si acte aditionale.
Imi amintesc foarte bine ca ultimul act aditional a fost incheiat pe un formular tipizat din acela in 3 exemplare,doar unul,cel original a ramas la mine.....restul???
Va spun o poveste,sper sa va minunati si poate sa-mi dati o idee ca eu mai stiu ce sa fac:
In 2000 ma duc la RCS sa ma abonez fiind singura retea din zona,raspunsul a fost sec,avand in vedere ca stau la curte si reteaua lor se termina la zona de blocuri adica vreo 200m nu merita pentru ei investitia in materiale si manopera.
Vb cu un sef de-al lor si ma inteleg sa-mi fac singur reteaua pe materialele manopera si banii mei urmand ulterior sa fac contract cu ei platind o taxa de conectare si abonament,zis si facut,ieftin nu a fost deloc.
In 2005 apare "reteaua stelara" impreuna cu pachete extinse de programe,eu salivam,mie nu mi le puteau livra,nici internet de altfel.
In 2006 apare solutia,DIGICABLU,adica prin acelasi cablu analogic primesc pachet suplimentar de programe folosind un decodor digital(exact ca la DigiTv dar fara antena)
Conform actului aditional la contract decodorul este oferit de RCS in custodie cu titlu gratuit ramanand sa platesc doar diferenta de la 21ron pachet de baza la 28ron,adica 7 ron suplimentar pentru pachetul extra.
Toate au mers struna pana acum 2 luni.
Merg la caserie sa platesc abonamentul asa cum am facut din 2000 incoa`
Don`soara de acolo imi spune:nu va pot incasa abonamentul pt ca apare in sistem o factura de 700ron?!!!
Nedumerit o intreb ce reprezinta,raspunsul a fost sec,Nu stiu-trebuie sa mergeti la sediul din Libertatii sa va lamuriti.
Merg in Libertatii,dupa ce stau la cozi interminabile ajung la o duduie,se uita ia prin toate hartiile mele,se uita in calculator si-mi raspunde:Sinteti restant la digi din 2000(eu avand oricum digi din 2006)!!! asta reprezinta factura!
Nu zau?! raspund,si va luat 8 ani sa vadati seama?atunci chitantele astea ce dovedesc?21ron/luna din 2000 pana in 2006 si 28ron/luna pana in prezent?
Pune mana pe telefon si suna in caserie,don`soara de acolo ai spune clar ca la ea apare OK,respectiv ca am platit 28ron lunar.
In final ma trimite doamna inapoi la caserie sa fac o plangere scrisa,la ea nu se putea evident,poate ca era de la alta firma.
Ma duc in alta zi si fac plangere scrisa,bla bla bla,nici un raspuns saptamani de zile,primesc somatii de plata la poarta,dau telefoane zilnic la RCS,explic situatia la zeci de persoane....nimic,nimeni in masura sa rezolve discrepanta dintre cele 2 baze de date,nimeni dispus sa-mi spuna cine,de ce si in ce baza a emis acea factura pe numele meu,toata lumea sustinea sus si tare ca ESTE O GRESEALA LA EI,nu trebuie sa platesc nimic dar nu stim cine poate anula acea factura.
La caserie nimic,daca nu achit 700ron nu platesc nici un abonament.
Ieri ma suna un Nene de la ei:Stimate Domn ca sa lamurim problema d-voastra trebuie sa mergeti la sediul nostru din Teiul Doamnei nr15,au program pana la 20.00 si o sa va rezolve.
Azi ies de la munca si dau fuga acolo,ajung la 18.00,intru,una tocmai zbiara la mine:Nu mai intrati ca program nu mai este sa vin alta data.
Ii explic ca am fost sunat si trimis aici pt cutare problema.
Ea imi zice:Pai doamna directoare nu are program de audiente decat Martea intre 16.00 si 17.00 sa vin atunci,dar sa vin totusi mai devreme ca e coada mare si se face de la 9 dimineata O LISTA cu cei asteapta si daca nu sint in primii 10 nu apuc sa intru.

Deci:dupa 2 luni de alergatura,zeci de convorbiri telefonice in care toti de la RCS mi-au spus ca nu este nici o problema,la ei totul apare OK,sint un bun platnic,etc...doar la caserie apare in baza de date o factura cu 700ron si ca sa scap de ea trebuie sa ma Inscriu pe o lista ca acum 20ani cand stateam la coada la carne.
Si toate astea pt ca vreun imbecil de la ei a bagat ghiara stramb in tastatura.

Nu-mi spuneti de ANPC pt ca toti impreuna cu tot neamul lor cel adormit beneficiaza de serviciile de kkt gratis ale acestei companii de kkt.

astept alte idei in schimb
Multumesc!


P.S Mai nou,o domnisoara draguta a descoperit de unde vine "eroarea".
In luna septembrie anul curent am depus o cerere pt inca un decodor digital in aceleasi conditii,custodie cu titlu gratuit,a fost aprobata si in 2 zile a venit un tip care mi-a adus decodorul si cu care am incheiat un act aditional la contract,exact cum am facut si cu primul decodor.
Data corespunzator si totul in regula numai ca persoana care a operat in sistemul RCS & RDS acel act a gresit data trecand anul 2000 si acolo figureaza ca as avea acel decodor respectiv serviciul din 2000 lucru imposibil ptt caa oricum ei furnizeaza asa ceva din 2006.
Am dat iar zeci de telefoane le-am explicat ce am descoperit impreuna cu d-soara,au fost de acord ca asa sa intimplat dar de o saptamana nimeni nu face nici un demers ptt a remedia problema.
In continuare mi se respinge plata abonamentului.

Idei?