Activitate ContSters98173

Se poate pune poprire pe cont, dar nu se poate retine pensia de întreținere copil sau alocația de stat a copilului.

Spuneti ca acestia au inchis drumul, s-a construit, le trebuia autorizatie de la primarie. Important in ce data s-a construit?
Daca ati facut plangere la primarie, trebuia sa se constate ca s-a construit ilegal o constructie. Amenda minima este 3000 lei. Primarul doarme mai ales functionarul public de la urbanism.
In caz ca nu s-a luat masurile legale, de catre primar, dupa raspunsul de la primarie faceti plangere la Inspectoratul in Constructi si A.T. din judet, anexind raspunsul de la primarie si ei vor veni la fata locului. E de alergat si insistat.

Este un abuz.
Daca vecinul nu are act de proprietate pe teren, sau poate are dar ilegal, zic eu si avand in vedere ca drumul a fost drum inainte de 1991 aparitia L 18/1991, mergeti la organele statului si sa va cereti drepturile.
Va trebuiesc: acte, timp si nervi tari (daca vecinul e ,,nebun,,),
Primaria are plan cadastral intravilan.
Mergeti la primar sesisati cele intamplate. etc
Sunt niste pasi de urmat la organele statului. Politie, Primarie, Inspectia in constructi locala si judeteana (apoi). Ultimul pas in instanta daca autoritatile statului nu ia masurile legale. (si pot lua dar.......)
Un jurist va poate ajuta mai mult.

Din ce an e prevazut drum?
Are cadastru si intabulare proprietatea Dvs.
E drum public? Are nr. ex. DC nr.
Primaria are planurile cadastrale, parcelare cu intravilanul localitatii.

Ce intebare este si asta sunt acte publice, am nevoie de ele.
Pentru ce? iti spun. Incompetentiiiiiiiiii astia fac numai ilegalitatiiiiiiiiiiiiiii, abuzuriiiiii. Eu ma lupt cu eiiiiiiii de 8 ani, asta inseamna ca imi fac meseria ca functionar public. Am un salariu de 640 lei, nu stau pentru bani, dar am principiile mele de viata. Draga Crisrina,X

Stiu ca pot sa fac plangere pe contencios administrativ, pe mine ma intereseaza PAREREA privind faptul ca secretarul nu a fost sanctionat disciplinar, ca nu avea in fisa postului (nu a fost reactualizata) atibutiile prevazute de legea 215/2001 modificata in 20006 , art. 117., Sun ce daca era in lege prevazut, atributiile SECRETARULUI clare art. 117 , COMISIA, daca primarul nu ia reactualizat fisa postului si avea o fisa postului din anul 2002.
INTREBARE: Cine intocmeste fisa postului secrearului de comuna?
Cine trebuia sa sesizeze faptul ca Atributiile secretarului de comuna s-au modificat , art 117. ( Legea 215/2001 nemodificata, secretarul comunei avea atributii, s-au modificat partial atributiile).
Cuine trebuia sa sesizeze ca Legea 215/2001 s-a modificat in 2006, PRIVIND ATRIBUTIILE si trebuie sa reactualizeze atributiile secretarului?

Sunt functionar public si am solicitat Primariei de comuna, unde si lucrez,
in baza Legii 544/2001,in data de 25.02.2009 sa mi se elibereze copii de pe Hotararea Consilului Local prin care sa aprobat infintarea post de jurist in anul 2001, copie dispozitia primarului prin care s-a format comisia de concurs in anul 2001, copie de pe anuntul de publicare post de jurist - CONCURS anul 2001,
fisa postului de jurist, in data de 06.03.2009 mi s-a comunicat scris de catre secretarul primariei ca nu mi se elibereaza HCL , Dispozitia, respectiv anuntul publicat, fisa postului, ca aceste acte au fost afisate la sediul Primariei in anul 2001 si ca nu mi se elibereaza documentele.
Primarul comunei a pus rezolutie pe cererea mea ,, sa nu se elibereze nici un document, ca documentele HCL, DISPOZITIA, ANUNTUL, fisa postului sunt acte confidentiale ale angajatorului cu un angajat,,
Am sesizart Comisia de disciplina la nivel judetean pentru analizarea si propunerea modului de solutionare a sesizarii privitoare la faptele secretarilor unitatii administrativ - teritoriale, in data de 12.03.2009 si au inceput desbaterile:
Au prelungit cazul , au spus ca au alte treburi, amanarile s-au facut pana in luna mai 2009 cand am fost audiat, si am depus o intampinare, si iar s-a amanat, amanat, amanat, pana in luna septembrie pe 30.
Am adus la cunostinta ca in baza Legii 544/2001 documentele sunt informatii de interes public, am invocat Legea 215/2001 modificata art 117 lit e unde spune
Secretarul are urmatoarea atributie:asigură transparenţa şi comunicarea către autorităţile, instituţiile publice şi persoanele interesate a actelor prevăzute la lit. a), în condiţiile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările şi completările ulterioare;
Art. 117. - Secretarul unităţii administrativ-teritoriale îndeplineşte, în condiţiile legii, următoarele atribuţii:
a) avizează, pentru legalitate, dispoziţiile primarului şi ale preşedintelui consiliului judeţean, hotărârile consiliului local, respectiv ale consiliului judeţean;
Legea 188/1999 Statutul functionarului public, modificata,
Art. 3
Principiile care stau la baza exercitarii functiei publice sunt:
a) legalitate, impartialitate si obiectivitate;
b) transparenta;
c) eficienta si eficacitate;
d) responsabilitate, in conformitate cu prevederile legale;
e) orientare catre cetatean; SI ALTE LEGII
Plangerea mea este prima plangere indreptata impotriva unui functionar public - SECRETAR DE COMUNA si am avut dosat cu nr. 1/2009
STUPOARE Comisia de discplina prin raportul din data de 02.10.2009 spune in motivare ca ,, propunere de a nu sanctiona disciplinar pe doamna secretar,, NU A ARE ATRIBUTII IN BAZA LEGII 544/2001.
Doamna secretar a adus la comisia de disciplina o fisa postului din anul 2002, fisa postului neactualizata in baza Legii 215/2001 modificata in anul 2006.
Deci avea o fisa a postului ,,expirata,,??????
La adus ca martor pe primar si un consilier local, Primarul ,, COMPLICELE,, cel care a pus rezolutia pe cererea mea ,, SA NU SE ELIBEREZE NICI UN DOCUMENT CA DOCUMENTELE SUNT CONFIDENTIALE,,
Acestia sunt sefii mei Secretar., Primar oameni care au bani si conduc astfel. BUTONELE LE APASA CAND TREBUIE SI CUM TREBUIE.

Sunt functionar public si am solicitat Primariei de comuna, unde si lucrez,
in baza Legii 544/2001,in data de 25.02.2009 sa mi se elibereze copii de pe Hotararea Consilului Local prin care sa aprobat infintarea post de jurist in anul 2001, copie dispozitia primarului prin care s-a format comisia de concurs in anul 2001, copie de pe anuntul de publicare post de jurist - CONCURS anul 2001,
fisa postului de jurist, in data de 06.03.2009 mi s-a comunicat scris de catre secretarul primariei ca nu mi se elibereaza HCL , Dispozitia, respectiv anuntul publicat, fisa postului, ca aceste acte au fost afisate la sediul Primariei in anul 2001 si ca nu mi se elibereaza documentele.
Primarul comunei a pus rezolutie pe cererea mea ,, sa nu se elibereze nici un document, ca documentele HCL, DISPOZITIA, ANUNTUL, fisa postului sunt acte confidentiale ale angajatorului cu un angajat,,
Am sesizart Comisia de disciplina la nivel judetean pentru analizarea si propunerea modului de solutionare a sesizarii privitoare la faptele secretarilor unitatii administrativ - teritoriale, in data de 12.03.2009 si au inceput desbaterile:
Au prelungit cazul , au spus ca au alte treburi, amanarile s-au facut pana in luna mai 2009 cand am fost audiat, si am depus o intampinare, si iar s-a amanat, amanat, amanat, pana in luna septembrie pe 30.
Am adus la cunostinta ca in baza Legii 544/2001 documentele sunt informatii de interes public, am invocat Legea 215/2001 modificata art 117 lit e unde spune
Secretarul are urmatoarea atributie:asigură transparenţa şi comunicarea către autorităţile, instituţiile publice şi persoanele interesate a actelor prevăzute la lit. a), în condiţiile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările şi completările ulterioare;
Art. 117. - Secretarul unităţii administrativ-teritoriale îndeplineşte, în condiţiile legii, următoarele atribuţii:
a) avizează, pentru legalitate, dispoziţiile primarului şi ale preşedintelui consiliului judeţean, hotărârile consiliului local, respectiv ale consiliului judeţean;
Legea 188/1999 Statutul functionarului public, modificata,
Art. 3
Principiile care stau la baza exercitarii functiei publice sunt:
a) legalitate, impartialitate si obiectivitate;
b) transparenta;
c) eficienta si eficacitate;
d) responsabilitate, in conformitate cu prevederile legale;
e) orientare catre cetatean; SI ALTE LEGII
Plangerea mea este prima plangere indreptata impotriva unui functionar public - SECRETAR DE COMUNA si am avut dosat cu nr. 1/2009
STUPOARE Comisia de discplina prin raportul din data de 02.10.2009 spune in motivare ca ,, propunere de a nu sanctiona disciplinar pe doamna secretar,, NU A ARE ATRIBUTII IN BAZA LEGII 544/2001.
Doamna secretar a adus la comisia de disciplina o fisa postului din anul 2002, fisa postului neactualizata in baza Legii 215/2001 modificata in anul 2006.
Deci avea o fisa a postului ,,expirata,,??????
La adus ca martor pe primar si un consilier local, Primarul ,, COMPLICELE,, cel care a pus rezolutia pe cererea mea ,, SA NU SE ELIBEREZE NICI UN DOCUMENT CA DOCUMENTELE SUNT CONFIDENTIALE,,
Acestia sunt sefii mei Secretar., Primar oameni care au bani si conduc astfel. BUTONELE LE APASA CAND TREBUIE SI CUM TREBUIE.

Retinere din salariu

Sunt functionar public la o primarie de comuna si vreau sa va supun atenta asupra unei probleme. Din anul 2005 pana in prezent 2009 am fost trecut absent in condica de prezenta de foarte multe ori (aprox 50 ori - zile), chiar si de curand, de catre primar sau secretarul primariei sefiiii mei (au scris in condica de absent de la ora de la ora de sau absent toata ziua), chiar daca eu eram la serviciu, am semnat condica de prezenta. Cand au intocmit foaia colectiva de prezenta am fost trecut absent in zilele cand sefiiiiii mei m-au pus absent in condica de prezenta. Contabilul primariei mi-a retinut din salariu, de foarte multe ori in baza pontajului de prezenta fara sa fie aiba o dispozitie scrisa, retinere din salariu, din partea primarului.
Mentiuni: nu mi s-a facut plangere catre comisia de disciplina,
nu a existat o dispozitie in acest sens, retinere din salariu,
nu am fost cercetat disciplinar, de catre comisia de disciplina,
nu mi s-a aplicat nici o sanctiune disciplinara, din partea comisiei de disciplina din anul 2005
Contabillul (functionar public) pentu ce fapte raspunde: administrativ, civil si penal?
Secretarul primarie (functionar public) pentru ce fapte raspunde, administrativ, civil si penal, desi ma trecut absent in condica de prezenta, chiar daca eram la serviciu si am semnat condica de prezenta? De retinut casecretarul nu a facut plangere impotriva mea catre primar sau comisie.
Primarul ???????????
Abuzive deciziiiiiii??????

Sunt functionar public la o primarie de comuna si vreau sa va supun atenta asupra unei probleme. Din anul 2005 pana in prezent 2009 am fost trecut absent in condica de prezenta de foarte multe ori (aprox 50 ori - zile), chiar si de curand, de catre primar sau secretarul primariei sefiiii mei, chiar daca eu eram la serviciu, am semnat condica de prezenta. Cand au intocmit foaia colectiva de prezenta am fost trecut absent in zilele cand sefiiiiii mei m-au pus absent in condica de prezenta. Contabilul primariei mi-a retinut din salariu, de foarte multe ori in baza pontajului de prezenta fara sa fie aiba o dispozitie scrisa, retinere din salariu, din partea primarului.
Mentiuni: nu mi s-a facut plangere catre comisia de disciplina,
nu a existat o dispozitie in acest sens, retinere din salariu,
nu am fost cercetat disciplinar, de catre comisia de disciplina,
nu mi s-a aplicat nici o sanctiune disciplinara, din partea comisiei de disciplina din anul 2005
Contabillul (functionar public) pentu ce fapte raspunde: administrativ, civil si penal?
Secretarul primarie (functionar public) pentru ce fapte raspunde, administrativ, civil si penal, desi ma trecut absent in condica de prezenta, chiar daca eram la serviciu si am semnat condica de prezenta? De retinut casecretarul nu a facut plangere impotriva mea catre primar sau comisie.
Primarul ???????????
Abuzive deciziiiiiii??????