-am fost in continu conflict cu Casa jud de Pensii Gorj cu privire la recalcularea pensiei obtinind in final hotarire judecatoreasca defitiva si executorie,aratind ca
au incalcat doua principi de drept.
nu a pus in aplicare hotarirea judecatoreasca.
nu a pus in aplicare prevederile OUG nr.4/2005
drept riposta Casa de Pensii face plingere penala cu incadrare in prevederile art.
nr.288 si 291 cod penal.
-fiind cercetat de politia judiciara,parchetul local prin rezolutia data hotaraste in- cetarea urmaririi penale.Casa de Pensii incearca cu o noua riposta facand plangere penala la judecatoria locala in baza art.278 din cpp.care da hotarire
sa fiu din nou cercetat penal pastrind aceias incadrare initiala.
- am spus esentialul din lipsa de spatiu La mijloc se deruleaza un santaj
-caut un avocat din afara localitati spcialist in drept penal si suma onorarului.
Casa de Pensii a formulat contestatie l;a solutia de scoatere a dvs de sub urmarirea penala,in baza art.278 c.pr.pen.
Deci nu este vorba despre cercetare penala,aceasta ar putea incepe din nou,in cazul in care instanta printr-o hotarare definitiva si irevocabila ar admite contestatia formulata de Casa de Pensii.
Cred ca ar fi bine sa mergeti la instanta,insotit de avocat pentru a va sustine cauza
Sa inteleg ca ati fost cercetat pentru fals si uz de fals?
Ati folosit cuvantul ,,incetare", deci s-a constatat ca faptele sunt prescrise?
Suntem juristi, nu suntem Mama Omida.
Sa inteleg ca ati fost cercetat pentru fals si uz de fals?
Ati folosit cuvantul ,,incetare", deci s-a constatat ca faptele sunt prescrise?
Suntem juristi, nu suntem Mama Omida.
Nu cred ca user-ul are proprietatea termenilor juridici.
Pe de alta parte,este a nu stiu cata oara,cand aplicati "stampile",in mod gratuit.
Sa incercam sa fim mai prudenti.
Fals in inscrisuri
Florin52
Care este raspunderea si incadrarea penala a infractiunii de fals comisa de lucratorul desemnat pe linia securitatii in munca dintr-o firma privata, care a ... (vezi toată discuția)