Va rog mult sa cititi acest act pe care un pacient trebuie sa-l semneze inaintea unei operatii. Daca ati fi pacienti si v-ati confrunta cu o astfel de situatie, cum ati reactiona in calitatea dvs. de specialisti juridici?
CONSIMTAMANT
Eu, subsemnatul........domiciliat in........internat in..........desemnez pe d-nul Dr..........cat si pe oricine desemneaza el ca asistent sa efectueze asupra mea operatia necesara rezolvarii afectiunii mele.
In cazul in care in cursul operatiei apar situatii si conditii neprevazute anterior, ce necesita procedee chirurgicale aditionale fata de cele expuse, il autorizez pe medicul chirurg sa faca ce considera.
Natura si scopul operatiei, metodele alternative de tratament, cat si riscurile interventiei chirurgicale mi-au fost explicate in totalitate.
Sunt pe deplin constient ca procedeul operator are posibile complicatii.
Consimt la administrarea anesteziei si la folosirea acelor anestezice care sunt necesare.
Inteleg necesitatea acestei operatii si am luat cunostintă de faptul ca nici o garantie sau asigurare nu mi-a fost data de nimeni in ceea ce priveste rezultatele acestei operatii.:O
Mentionez ca nu am fost conditionat material si nu am oferit avantaje materiale pentru acordarea asistentei medicale.:-/
Eu mi-am exprimat punctul de vedere printr-o scrisoare deschisa d-lui Ministru Eugen Nicolaescu.
Domnule Ministru,
Doresc pe aceasta cale sa-mi exprim dezaprobarea, pentru modul trist in care o structura importanta a sistemului medical pe care-l manageriati - Spitalul Clinic de Urgenta Militar Central Dr. Carol Davila - intelege sa nu-si asume nicio responsabilitate profesionala, sa evite orice risc profesional, orice posibilitate de tragere la raspundere in caz de esec. Nu stiu daca este o practica locala sau asemenea situatii sunt intalnite la nivelul intregului sistem medical. Aceasta stare de fapt devine si mai grava daca se face cu stiinta si acceptul Dvs.
Cum se intampla asa ceva? Simplu, printr-un consimtamant diabolic pe care pacientul, in majoritatea cazurilor lipsit de pregatirea juridica si consilierea de specialitate, trebuie sa-l semneze inaintea operatiei ce i-a fost recomandata. In mod special, o fraza din acest consimtamant mi-a dat frisoane si mi-a relevat potentialul profesional si uman, sper ca nu al sistemului medical chirurgical din Romania ci doar al structurii mai sus mentionate. Citez: "Inteleg necesitatea acestei operatii si am luat cunostinta de faptul ca nici o garantie sau asigurare nu mi-a fost data de nimeni in ceea ce priveste rezultatele acestei operatii." Acum imi este foarte limpede de ce personalitati politice ale Romaniei au refuzat sa efectueze actul operator in tara lor preferand strainatatea. Cu siguranta li s-a spus si lor ca trebuie sa semneze un astfel de consimtamant, cu o astfel de prevedere. Pentru o edificare mai amanuntita, va supun atentiei continutul acestui act pe care il si anexez in copie:
urmeaza textul actului precitat
Domnule Ministru, cu speranta ca cine trebuie sa auda si sa vada va face ceva, va multumesc pentru atentie si va doresc sincer sa va simtiti bine!;)
10.02.2007 Cu nemultumire,
daco16
contribuabil la bugetul asigurarilor de sanatate
Bineinteles ca nimeni nu poate garanta rezultatele unei operatii.
Intr-un eventual proces datorat neglijentei de care au dat dovada medicii cu ocazia operatiei, cauzand astfel "probleme", nu se pot folosi de aces act si sa scape de raspundere. Hai sa fim seriosi!
In civil, e o regula, conform careia clauzele de exonarare totala privind culpa din fapta proprie, sunt nule.
Asa ca declaratia e doar un "somnifer" - sa-i faca sa doarma mai bine!