Decadere drepturi parintesti

Decaderea din drepturile parintesti nu se poate pronunta doar pentru motivul ca tatal staluceste prin absenta. Dar daca tot ziceti ca omul nu se va opune, nu va crea probleme etc...atunci ...casa de piatra pentru mama in noua casatorie si ...'om trai si-om vedea...

Ba legea spune ca si pt. neglijenta se poate decade din dr un parinte. Insa mama vrea sa iasa din tara cu fata si are greutati. Mai mult, viitorul sot nu are cetatenie romana, deci la o adoptie atunci i-ar fi necesara intai decaderea tatalui biologic.

Mersi.

Dar ce va face sa credeti ca judecatorul o fi picat din Luna alaltaieri? Credeti ca el nu stie ca de multe ori asemenea cereri ascund doar intentia de a "sari" peste consimtamantul la adoptie al celuilalt parinte? Legea e cu DACA: daca sanatatea sau dezvoltarea frizica a copilului este primejduita prin neglijenta grava....etc. Iar daca chiar vrea sa plece din tara n-are nici o greutate decat aceea de a-si legaliza hotararea definitiva si irevocabila prin care i-a fost incredintat copilul...

Nu am o hotarare (asta pot sa mai fac daca nu gasesc o modalitate de a merge inainte cu decaderea, desi nu e prima mea optiune dupa asta), copilul este nascut in afara casatoriei. Chiar in cazul unei astfel de hotarari, daca celalalt parinte are drepturi de vizitare, tot trebuie sa ii cer acordul...

Cu privire la acordul tatalui la adoptie, acesta inca se cere, chiar daca el este decazut din drepturi (art. care spunea ca nu isi mai poate exprima vointa in acest sens este abrogat), astfel ca nu asta urmaresc eu in principal ci... decaderea din drepturi.

Cu privire la urmarile neglijentei asupra copilului... adica sta la cateva blocuri departare si nu l-a vazut ani de zile... si copilul acela care si-a intalnit doar accidental tatal in zona sau, cand era mai mic si tatal venea beat la ei la usa sa-i faca scandal mamei... Asta sigur nu lasa urme psihologice, nu?
Faptul ca nu primesti macar un telefon si totusi nu e mort...
Am vazut copii traumatizati si din mai putin. Decaderea este o "plata" pe care o vrea copilul. Simte nevoia sa inchida capitolul acum, mai ales ca stie ca urmeaza sa plece din tara si va fi la mii de km de tatal care acum sta la doar cateva sute de metri de el.
Si oricum ar fi nedrept ca, peste 30-50 de ani, copilul acesta sa fie obligat legal sa-si intretina tatal cand acesta nici n-a vrut sa stie de el, nu? Este si cumva principiul simetriei aici, daca el nu ma intretine, nici eu sa nu fiu obligat, eventual, s-o fac.

Oricum, pot sigur obtine asta printr-o plangere penala pe 305 si cer si decaderea tatalui din drepturi; practica instantelor spune ca voi castiga, doar ca va dura ceva mai mult decat vreau.

Mersi mult de raspuns.

P.S. Am deja acordul tatalui la adoptie, acord luat de mama doar sa vada daca i l-ar da, desi nu il putem folosi.

Actualul barbat, nu stiu daca e sot al mamei fiind cetatean strain nu poate inca sa-l adopte pe minor intrucat adoptiile internationale sunt inca blocate. Asa ca va sfatuiesc sa nu va grabiti. In ceea ce priveste adoptia, mai ales daca tatal firesc si-a dat consimtamantul, ea ar fi putut fi facuta daca nu era problema cetateniei: adptia copilului firesc al celuilalt sot fiind o procedura mai lesnicioasa decat celelalte adoptii. Insa, chiar daca copilul este din afara casatoriei se pote face incredintare cu succes, incredintare care nu are nici o legatura la iesirea din tara cu programul de vizitare care, oricum, se va stabili in alt dosar. Bineanteles ca va trebui sa tineti cont si de programul de vizitare daca tatal va face o asemenea cerere, dar, dupa cum scrieti ca nu este interesat, de ce ar fi tocmai atunci interesat? Cu hotararea de incredintare se poate duce unde vrea mama impreuna cu copilul si pe urma.........................o mai vedea ea..........................