Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua, as avea nevoie de cateva opinii cu privire la urmatoarea problema: in anul 1978 proprietarii unei case si terenul aferent decedeaza ; vecinul lor care le fusese alaturi si ii ajutase in ultima perioada, intra in stapanirea casei si terenului; .mai mult , incheie un act sub semnatura privata cu un nepot al defunctilor, prin care acesta vinde casa si terenul, in calitate de unic mostenitor(desi succesiunea nu era deschisa si nici nu s-a deschis pana in prezent); vecinul, achita suma de bani nepotului si se ocupa ca un adevarat proprietar de casa si teren timp de peste 30 ani, platind taxele si impozitele aferente, renovand casa, etc. In prezent, vecinul care s-a ocupat de casa ar dori sa rezolve problema dreptului sau de proprietate asupra imobilului, dar nu mai cunoaste nimic despre nepotul care i-a vandut in anul 1978, crede chiar ca acesta a decedat si ca nu are mostenitori. Ce solutie ar fi avand in vedere faptul ca detine doar o chitanta de mana , dar exista martori care cunosc ca s-a ocupat in exclusivitate de casa timp de peste 30 ani? Ar merge sa ceara instantei sa pronunte o hotarare care sa tina loc de act de vanzare cumparare? Sau o cerere de constatare a intervenirii uzucapiunii? Dar daca si nepotul a decedat, se poate judeca cu statul in calitate de succesor al mostenirii vacante?
Multumesc.
ambele actiuni merg, daca nepotul a decedat atunci veti chema in judecata primaria respectiva, pentru a se constata ca vecinul este proprietar in temeiul art 1890 C civ si 111 C pr civ,
Succesiunile se deschid prin moarte.
Va referiti desigur la dezbaterea succesiunii, care nu s-a efectuat.
Cel mai simplu - uzucapiune.
Statul nu e succesor in speta, doar daca se sesiza de vacanta succesiunii, ceea ce nu a facut daca spuneti ca exista rol fiscal pe numele persoanei respective.
Multumesc foarte mult pentru raspunsuri. O intrebare totusi: daca se constata vacanta succesorala, oare nu se va aprecia ca imobilul(teren si cladire) a fost in proprietatea statului inca de la data deschiderii succesiunii, respectiv anul 1978-anul decesului- si ca o consecinta, pentru perioada perioada 1978-1990 nu pot invoca o posesie utila, intrucat terenurile vacante intrau in proprietateta statului iar proprietatea statului fiind numai publica, bunurile nu se aflau in circuitul civil si deci nu se puteau uzucapa......cum pot preintampina o asemenea problema? Intr-adevar, posesia depaseste 30 ani, exista martori care sa o ateste, chitante de plata a impozitului dar mi se poate invoca pentru perioada 1978-1990 ca nu a fost o posesie utila intrucat era bunul statului...chiar daca statul nu s-a interesat niciodata de el?
dumneavoastra faceti referire la Legea 58 si 59 din 1978 care au fost abrogate, pe de alta parte si ICCJ a pronuntat o decizie in interesul legii prin care se constata ca prescriptia a fost suspendata pe perioada acelor ani , dar bunurile sunt in circuitul civil. Daca aveti un rol agricol pe numele proprietarului, nepotului, etc nu este mostenire vacanta
Uzucapiune
ContSters344547
Buna!
Un vecin invoca uzucapiunea de 30 ani pt o fasie teren din spatele casei mele.Eu am proces de granituire cu acesta si revendicarea acelei fasii. ... (vezi toată discuția)