Forum Discuţii juridice Probleme juridice în afaceri - ... stabilirea raspunderii personale : refuz prezumat ?
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 959 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Probleme juridice în afaceri - ... stabilirea raspunderii personale : refuz prezumat ?
Pune o întrebare 48 întrebări azi, 77 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

stabilirea raspunderii personale : refuz prezumat ?

Contactează
Lichidatorul formuleaza cerere pt. stabilirea raspunderii personale in care sustine in fals (fapt usor de demonstat cu inscrisuri) ca nu a fost inregistrata la orc modificarea intervenita la statutul societatii, respectiv schimbarea sediului social. Piritul(fostul administrator al sc) depune inscrisul doveditor, respectiv Incheierea de inscriere mentiuni , din care reiese fara echivoc ca mentiunea a fost facuta la orc.
Instanta nu se pronunta pe acest inscris.
Mai mult, lichidatorul cere instantei stabilirea raspunderii personale a fostului administrator al sc prezumind refuzul prezentarii evidentei contabile. Or, lichidatorul nu a cerut niciodata fostului administrator al sc actele contabile.
Se poate prezuma refuzul ? Acesta nu trebuie sa fie explicit ?
20 mesaje
1643 vizualizări
5 participanți
Cel mai recent răspuns: Gabriela PĂDURARIU , Alte profesii 18:05, 10 Aprilie 2007
Vezi răspuns
daca prin sentita de pornire a procedurii i sa pus in vedere sa depune actele la sediul lichidatorului pana la data x... simpla neprezentare a lor se ia refuz....atentie in procedura insolventei cu comunicarile .......se pot face si prin afisare......
Contactează
este un dosar mai vechi care s-a judecat potrivit lg:64/95, sentinta a fost casata si trimisa spre rejudecare.
debitorul nu a fost cautat de lichidator, nu a primit nici o comunicare, nici o citatie, la sediul societatii aflindu-se deja alta societate care a inchiriat spatiul respectiv.
deci nu s-a deplasat in teren, nu a cerut informatii despre administrator, nu a incercat sa-l identifice cu ajutorul politiei...nimic.
mai mult, lichidatorul a avut posibilitatea , tot potrivit obligatiilor stabilite de legea 64/95, sa introduca actiune pt. constatarea nulitatii absolute a actului aditional (cedarea de parti sociale altui administrator, care a cumparat prin act notarial activul si pasivul societatii), dar nu a facut-o.
Contactează
vreo parere ? vreun comentariu ?
~ Conținut șters la cerere ~
Contactează
alex, esti sigur ca ai citit topicul cu atentie?:D
ce treaba are aga cu ...refuzul prezumat...cu atributiile lichidatorului/administratorului judiciar...cu pasivitatea lichidatorului in dosarul in care a fost numit?#-o
...si nu cred ca intrebarea mea este asa subtila incit sa nu o intelegi!!!:D

Alte discuții în legătură

Motiv de recurs? Gabriela PĂDURARIU Gabriela PĂDURARIU Instanta de fond, desi este sesizata prin Intimpinare ca administratorul judiciar nu si-a indeplinit atributiile care-i reveneau cf. lg:85/06, nu ia nicio ... (vezi toată discuția)
Daca imobilul e cumparat de o persoana casatorita, cine semneaza contractul de comodat? meledof meledof Daca doresc sa imi infiintez o firma cu sediul intr-un apartament.Am facut rost de copie dupa actul de proprietate , daca sunt 2 proprietari (sot si sotie) si ... (vezi toată discuția)
Control fiscal firma in faliment proffex proffex Buna ziua, am si o problemea. Daca s-a dispus intrarea in faliment in procedura simplificata a unei societati si a fost numit lichidator, care inca nu si-a ... (vezi toată discuția)