avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 546 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... accident masina cu o singura parte avariata.
Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

accident masina cu o singura parte avariata.

Pentru a evita o coiziune frontala, sotul meu a tras de volan si a iesit in decor avariind masina. Celalalt sofer si-a recunoscut vina, ca a trecut pe contrasens si ca din cauza lui s-a intamplat accidentul, dar neavand si el pagube compania de asigurari ne-a spus ca nu ne poate solutiona cazul. Ei spun ca era mai bine daca cele doua masini se ciocneau. Ce trebuie sa facem, deoarece pagubele sunt destul de mari?
Cel mai recent răspuns: bob737 , utilizator 16:12, 23 Aprilie 2010
Va tebuia un raport de constatare al organelor de politie. Totusi cu doi martori dati in judecata societatea de asigurari si pe cel din vina caruia s-a produs accidentul.
Daca acesta recunoaste si in instanta ca din cauza lui s-a intamplat accidentul si se va face o reconstituire la fata locului de catre un expert ,dispus de instanta, nota constatatoare a avariilor la autoturismul dvs., toate probele adunate care sa se coroboreze cu declaratiile martorilor aveti sanse sa primiti despagubiri.
Insa va trebuie un avocat f bun pentru a prezenta situatia in drept in raport de situatia de fapt prezentata de dvs.
In cazul accidentelor fara contact este bine sa existe un PV de la organele politiei rutiere. Totusi daca vinovatul si-a recunoscut fapta, declaratia lui poate fi folosita in instanta in procesul pe care il veti deschide impotriva asiguratorului.Va urez succes!
va multumesc pentru mesaj. Mai este un amanunt pe care l-am omis. Inspectorul de daune ne-a spus ca avem doua variante: fie renuntam, fie vor veni cei de la fraude sa verifice. Ce incearca sa faca? S-au dat declaratii la politie, au dat declaratii si martorii care au venit dupa accident. Vor sa scoata ambii soferi vinovati, sau vor sa traga de timp si sa ne descurajeze sa continuam?:sorry:
Nu au cum sa scoata ambii soferi vinovati, atata vreme cat exista martori si soferul vinovat a declarat ca el e de vina. E dreptul societatii de asigurari sa fie mai suspicioasa pentru ca se fac foarte multe manevre si se pun si ei la adapost. Dosarul dvs la merge la departamentul frauda si se va face o comisie si veti merge probabil ambii soferi si cu inspectorul la locul accidentului si ii veti explica ce si cum s-a intamplat.
V-as recomanda sa nu dati in judecata soc de asigurari pt ca pierdeti timp si bani si un proces poate dura ani, este mai simplu sa asteptati si sa vedeti punctul lor de vedere, sau sa mergeti la CSA - Comisia de Supraveghere a Asiguratorilor si faceti acolo o sesizare impotriva asiguratorului.
Daca aveti polita CASCO puteti repara masina pe CASCO si asiguratorul unde aveti polita va face regres impotriva soc de asig unde este rca-ul vinovatului.
Nu, vor sa vada daca cumva nu este unaranjament inte toti cei implicati, rspectiv vor verifica veridicitatea celor sustinute si confirmate de dvs. pentru ca exista multe astfel de aranjamente care prejudiciaza societatile de asigurari.
Deci daca totul este asa cum ati sustinut...., nu are de ce sa va fie teama.
Succes!

Alte discuții în legătură

Refuz despagubire cristian_conea cristian_conea Situatia mea este: la inceputul lui dec.2010 am fost lovit din spate de un autoturism cu RCA la societatea G; am fost impreuna cu soferita vinovata la sediul ... (vezi toată discuția)
Dosar de daune inchis pt frauda ana16 ana16 Buna seara! In data de 5 septembrie am avut un accident auto in Bucuresti eu fiind partea vinovata pentru neacordare de prioritate.Am sunat in acel moment la ... (vezi toată discuția)
Imposibilitate repare auto accidentata-lipsa acte vinovat la dosar daune nicoleta-luiza nicoleta-luiza Buna seara As dori un ajutor din partea voastra referitor la o problema: acum o saptamana am fost implicata intr-un accident auto. Am fost lovita de un sofer ... (vezi toată discuția)