deci institutia bugetara a solicitat inscrierea unei ipoteci legale, e drept notata ca fiind ipoteca executionala, care ii confera drept prioritar la distribuirea sumelor din valorificarea bunului, iar ipoteca executorului judecatoresc este de fapt o interdictie de instrainare.
Oricum, fiind o creanta bugetara garantata prin aceasta ipoteca legala, chiar daca a mai aparut ulterior o alta ipoteca, luata in alta procedura, tot creanta bugetara se acopera prima si pina la concureanta sumei datorate.
Ce importanta are calificarea ei -legala sau executionala- atit timp cit nu produce nicio vatamare ?
Daca deranjeaza atit de mult se putea ataca incheierea de inscriere a ipotecii.
Sau se putea face o cerere de indreptare eroare materiala.