avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 641 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... ce se intampla din p. d. v. juridic
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

ce se intampla din p. d. v. juridic

in urma unui proces care s-a incheiat in oct . 2008 , am pierdut un proces ( partial) in urma caruia am fost obligata sa platesc o suma unei creditoare eu fiind debitoarea , sa dat hotararea judecatoreasca admisa partial cam 10 % din valoarea ceruta initial , impotriva acestei hotarari a instantei partea adversa a introdus recurs , care a fost suspendat potrivit art 242 pct 2 din codul de procedura civila (15 12 2008 ) si perimat in data de 10.01.2010 ( instanta constata perimata cererea de recurs)
ce se poate intampla daca eu in continuare nu vreau sa platesc nici macar cei 10 % (hotararea data de prima instanta ) si nu ma refer la faptul ca as putea fi executata cu un executor inteleg lucru acesta ma intereseaza de fapt daca si hotararile judecatoresti (sumele de bani hotarate de acestea ) se prescriu in 3 ani
si daca da cand in cazul meu ? in momentul in care a fost data si comunicata hotararea + 3 ani sau din momentul in care a fost introdus recursul si care a fost perimat din cauza partii adverse , perimat + 3 ani?
Si pe langa acest fapt pentru faptul ca nu am executat o hotarare judecatoreasca pot pati ceva in penal?.
Sper ca m-am facut inteleasa
si va multumesc anticipat ptr raspunsurii :kissing:
Ultima modificare: Sâmbătă, 24 Aprilie 2010
ContSters140111, utilizator
Cel mai recent răspuns: Adalbert Gabriel Gazdovici , Avocat 18:53, 24 Aprilie 2010
Da, termenul de prescriptie este tot de 3 ani. Nu, nu aveti nici o treaba cu dreptul penal. Termenul incepe sa curga de la data primei hotarari pentru ca un recurs care s-a perimat nu poate fi temei pentru intreruperea prescriptiei.
Ultima modificare: Sâmbătă, 24 Aprilie 2010
Adalbert Gabriel Gazdovici, Avocat
Nici una nici alta:termenul de prescriptie al executarii curge de la data cand s-a nascut dreptul de a cere executarea, adica de la ramanerea definiva si irevocabila a cererii.
In acest caz, deoarece s-a introdus un recurs care a ramas in nelucrare pana la prescriptie, se considera ca hotararea instantei de fond atunci, la data perimarii recursului, a ramas definitiva si irevocabila, deci atunci s-a nascut cu adevarat dreptul de a cere executarea.
De la acea data curg cei trei ani de prescriptie. (10.01.2010 + 3 ani).
procmarci a scris:

Nici una nici alta:termenul de prescriptie al executarii curge de la data cand s-a nascut dreptul de a cere executarea, adica de la ramanerea definiva si irevocabila a cererii.
In acest caz, deoarece s-a introdus un recurs care a ramas in nelucrare pana la prescriptie, se considera ca hotararea instantei de fond atunci, la data perimarii recursului, a ramas definitiva si irevocabila, deci atunci s-a nascut cu adevarat dreptul de a cere executarea.
De la acea data curg cei trei ani de prescriptie. (10.01.2010 + 3 ani).


:O :stunned: :sorry:
Sa lecturam putin legea ...
1. Art. 300. alin. 1 Cod pr. civ. "Recursul suspendă executarea hotărârii numai în cauzele privitoare la strămutarea de hotare, desfiinţarea de construcţii, plantaţii sau a oricăror lucrări având o aşezare fixă, precum şi în cazurile anume prevăzute de lege.
2. Art. 254. - alin. 1 Cod pr. civ. "Perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanţă nu-şi produc efectele."
3. Art 377 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civ. "Sunt hotărâri definitive hotărârile date în primă instanţă, potrivit legii, fără drept de apel;"

Cu alte cuvinte hotararea primei instante fiind definitiva se putea executa de catre recurenta indiferent daca a promovat sau nu un recurs. Odata ce recursul s-a perimat, din unghiul de vedere al legii de procedura civila nu a existat nici un recurs.
D-voastra, procmarci, pe ce va bazati cand raspundeti?
doi maestrii ai dreptului si eu am fost bagata total in ceata


Maestrul U.B.I.K spune : Termenul incepe sa curga de la data primei hotarari pentru ca un recurs care s-a perimat nu poate fi temei pentru intreruperea prescriptiei. daca inteleg eu bine , data de 02 12 2008 cand a fost comunicata hotararea primei instante
Maestrul procmarci spune : in acest caz, deoarece s-a introdus un recurs care a ramas in nelucrare pana la prescriptie, se considera ca hotararea instantei de fond atunci, la data perimarii recursului, a ramas definitiva si irevocabila, deci atunci s-a nascut cu adevarat dreptul de a cere executarea.
De la acea data curg cei trei ani de prescriptie. (10.01.2010 + 3 ani).

10 .01 2010 este data cand instanta a constatat perimarea cererii de recurs , sigur de atunci incepe termenul de prescriptie ?
u.b.i.k. a scris:

2. Art. 254. - alin. 1 Cod pr. civ. "Perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanţă nu-şi produc efectele."

Corect maestre=D>
Si in acest sens mai este si art. 16 ultimul paragraf din decretul 167/1958:
Prescriptia nu este intrerupta, daca s-a pronuntat incetarea procesului,
daca cererea de chemare in judecata sau executare a fost respinsa, anulata
sau daca s-a perimat, ori daca cel care a facut-o a renuntat la ea.
Ultima modificare: Sâmbătă, 24 Aprilie 2010
Marcel Mihalache, Avocat

Alte discuții în legătură

S-a prescris sau nu? adrianaardelean adrianaardelean buna ziua va rog sa ma ajutati sa ma lamuresc vis-a-vis de implinirea termenului de prescriptie povestea e foarte lunga am sa incerc sa o redau succint. e ... (vezi toată discuția)
Momentul de la care se incepe sa curga prescriptia dreptului de a cere executarea silita motabe motabe Buna ziua, am si eu o nelamurire legata de o situatie. Am mai incercat sa-i gasesc dezlegare dar nu am reusit. Este vorba de o hotarare judecatoreasca ... (vezi toată discuția)
De cand curge termenul de prescriere a exec. silite a hot jud dumitru2000 dumitru2000 Personal consider ca termenul de prescriptie a executarii silite a unei hot jud curge de la data la care aceasta poate pusa in executare. In speta, hot data ... (vezi toată discuția)