Pai noi abia ti-am spus sa faci asa si cum vrei sa credem ca nu e "corect"?
In lege spune ca, in cazul unui srl cu 2 administratori, trebuie mentionat dacă ei urmează să-si exercite împreună sau separat puterile conferite in actul constitutiv. Dar daca ambilor administratori li s-au conferit puteri depline mai trebuie mentionat cum anume urmeaza sa-si exercite aceste puteri .. depline, impreuna sau separat?
Acest act trebuie sa fie semnat si de administratorul neasociat, sau numai de asociatul unic?
Astept recomandari cu privire la acest tip de contract, cum e bine sa-l faci, ce clauze sunt cele mai importante, etc!
Multumesc.
Sincer, mie nu-mi prea pare ca stii cu ce se mananca acest act constitutiv... Daca el este un act incheiat de asociatul unic al societatii, cum doamne iarta-ma sa-l semneze si administratorul?
Puteri depline inseamna ca el isi poate exercita puterile conferite in actul constitutiv singur. E cam acelasi lucru, dar legislatia rom ma face sa fac precizarea clara prin folosirea termenilor din legea 31; de regula spun ca x, administratorul 1, are puteri depline pe care si le exercita singur in administrarea soc, semnatura sa fiind opozabila tertilor si angajand deplin societatea... Asa si pentru al doilea.