Doua dosare cu acelasi obiect si aceleasi parti aflate pe rolul aceleasi instante, dosare aflate la fond.
In primul dosar adversarul arata instantei ca a invocat in cel de-al doilea dosar exceptia conexitatii. Se amana cauza. In cel de-al doilea dosar se admite exceptia conexitatii si se trimite dosarul la primul ptr. discutii pe conexitate.
Ce sa va intampla la acest termen? Este evident ca cererile pot fi conexate dar..instanta se pronunta asupra conexitatii pe loc sau amana si se pronunta prin Incheierea dand un nou termen ptr. administrare de probe si in actiunea conexata?
Daca in acest prim dosar s-au administrat deja probe care au legatura directa cu cererea conexata (fiind identitate de obiect), se poate acorda termen ptr. intampinare, cereri probe, etc.?
As vrea la termenul asta sa ma judeec pe fond si..ma incurca cererea care se va conexa. Cum sa fac?
In astfel de situatii, se conexeaza dosarele. La urmatorul termen fixat , se constata starea de conexitate , de catre completul ce judeca primul dosar inregistrat. Din acel moment ambele cereri se judeca impreuna, dosarele fiind reunite. Toate actele ce emana vor purta numarul primului dosar inregistrat la acea instanta. Dezbaterile se vor efectua functie de probele existente (depuse initial in cele doua dosare). Daca instanta apreciaza ca sunt suficiente probe, si partile solicita fondul, poate acorda cuvantul pe fond. Daca nu...se va suplimenta probatoriul.
Ok, deci sa inteleg ca nu se mai amana doar ptr. a se pronunta pe conexarea actiunilor si ca pot face discutii pe marginea primului dosar..si chiar sa ma judec pe fond?