se sustine afirmatia unui judecator cum ca codul de procedura civila este un act normativ nu o lege asa ca nu este obligatoriu de respectat si poate fi "ocolit" ?
invocind in timpul procesului un articol din codul de procedura civil mi s-a raspuns de catre judecator ca acesta este un act normativ si nu este obligatoriu de respectat,importanta este art. de lege.
Definitii: Lege = Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat [in Romania acesta este Parlamentul], ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale. Normă cu caracter obligatoriu, stabilită şi apărată de puterea de stat.
Cod = Act normativ care cuprinde o culegere sistematică de reguli juridice privitoare la anumită ramură a dreptului. Culegere de legi dintr-un anumit domeniu al dreptului. Act normativ cuprinzând normele juridice dintr-o anumită ramură a dreptului.
Dreptul procesual civil - este ramura de drept ce cuprinde ansamblul normelor juridice ce reglementeaza modul in care se desfasoara activitatea organelor judecatoresti si a celorlalti participanti la procesul civil si raporturile ce se nasc in cadrul acestei activitati.
e clara definitia legii dar cum ramine cu codul de procedura care nu se vrea luat in seama de judecator,cod care daca ar fi respectat ar schimba decizia judecatorului in acest caz si avantajular fi clar de partea mea.