Mail-ul asta l-au trimis azi:
Bun, mi-ai trimis urmatoarele:
"cum sa facem ? dami copy paste dintro legea ceva eu is dispus sa vb eu iti faceam un favor iti faceam publicitate... dar daca nu mai ajungem la un capat le sterg ca nu stau sa imi bat capu sa ma injure lumea ca tine ca zice ca vezi doamne copiez... da un rasp clar"
La care eu acum incerc sa-ti raspund, insa nu-ti pot da o rezolvare, fiindca nu doar pe mine ma priveste toata nebunia asta. Ideal ar fi fost sa ma iei in seama de la prima atentionare... Legile ti le-au mai dat si altii direct pe site, iar daca nu le mai gasesti, cauta pe ORDA ca vei gasi material destul de citit.
Raspuns clar nu pot sa-ti dau inca, deoarece PR Manager-a sitului din Bucuresti vrea sa inainteze declaratie la criminalistica informatica. Ideal ar fi sa ne dai toate detaliile tale de contact (nr tel, adresa, etc) si implicit ale sitului, ca sa nu fim nevoiti sa facem rost de ele pe alte cai. Cu cat mai repede, cu atat mai bine...
Ce pot face eu in continuare ma vor da in judecata sau nu ? Ce sa le raspund la mail ?
Raspunde-le ca dai jos de pe site ce ai copiat de la ei si ca te-ai invatat minte si data viitoare nu mai faci. :) Ar trebui sa fie suficient.
Art. 33. - (1) Sunt permise, fara consimtamantul autorului si fara plata vreunei remuneratii, urmatoarele utilizari ale unei opere aduse anterior la cunostinta publica, cu conditia ca acestea sa fie conforme bunelor uzante, sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu il prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare
Cred ca in esenta, chiar articolul citat de dvs. va indica faptul ca ceea ce ati facut nu este in regula.Din cate observ, raportat la informatiile initiale prezentate de dvs., lucrurile nu stau tocmai asa cum le-ati prezentat initial.
Administratorul respectivului site va spune clar ca il prejudiciati si va explica si de ce.
Si...chiar si aceasta corespondenta intre dvs. si acea persoana, poate fi folosita in instanta, ca sa nu mai amintesc de conditiile/regulile de inregistrare/utilizare a informatiilor din respectivul site, pe care implicit le-ati acceptat cand v-ati inregistrat ca utilizator.
Este alegerea dvs. daca veti folosi sau nu, in continuare, informatiile copiate din alt site, insa trebuie sa va asumati riscul unui potential litigiu, posibil chiar si plangere penala -dupa caz (pentru ca din ce ne spuneti dvs., exista material probatoriu-chiar si discutiile purtate intre parti-de exemplu)...si doar instanta va putea sa pronunte solutia finala sau dupa caz, organele de cercetare si urmarire penala.
Cititi totusi si Regulamentul ORDA pentru ca, s-ar putea sa fi incalcat si anumite dispozitii legale in domeniu...posibil "existenta/inexistenta unei autorizatii" iar daca aveti antecedente privind incalcarea dreptului de autor, in viitor, la fel de posibil sa va fie inchise definitiv, anumite usi...si nu stiu daca pentru motivatia "comentariile respective le-a indexat google..si nu vreau sa le scot pentru ca ma penalizeaza" merita "deranjul"...
Dvs, stiti cel mai bine insa ar fi util sa consultati, la modul concret, un specialist in domeniu, pentru ca pana la urma, daca toata lumea iti spune ca "esti tare obosit, trebuie sa dormi, te duci si dormi...".:)
eu nu inteleg cu ce am gresit ca am aflat de pe anumite site-uri de muzica ca x y artist a scos un video sau un album si am postat sursa de unde am aflat aceasta informatie... pentru ca nu am cum sa ma duc la fiecare arist sa il intreb ce si cum face... si el la randul lui a aflat de undeva si nu a postat sursa articolelor lor spre deosebire de mine.
uitati peste ce am dat :| incearca sa imi faca o imagine proasta la site si eu ii pot acctiona in instanta in urma acestei petiti nu ?
De circa 6-7 luni a aparut pe internet un site numit S, sub forma unui parazit. Cu ce se ocupa acest site? Avand la baza un grabber intern, ia articole, stiri, interviuri de pe situri legitime si le re-publica, uneori aducand mici alteratii la titlu ca sa para creatie proprie. De exemplu interviuri care sunt publicate in exclusivtate pe anumite situri de muzica sunt luate cu "copy-paste" si, apoi, titlul modificat cu "Exclusiv pt S" si postate pe acest spatiu virtual.
Intreaga arie de critica muzicala, precum si sloganului sitului "dincolo de muzica" sunt furate de la M. Subliniez, nu exista niciun acord scris sau verbal intre S si siturile de muzica ale caror materiale sunt preluate si repostate, asadar incalca toate legile emise si in vigoare de catre ORDA. Toate siturile care sunt astfel exploatate au de pierdut, deci nu doar popularitate ci si un profit considerabil. S este un site-parazit care traieste pe spatele altor situri de showbiz, fara nicio baza legala existenta.
S se afla in afara oricarei legi ale copyrightului (dreptului de autor) si, in ciuda atentionarilor private, continua sa-si mentina actiunea ilegala.
Doresc prin aceasta petitie sa atrag atentia organelor in cauza - ORDA - in special, dar si siturilor de muzica si showbiz care au doar de pierdut: accesari, indexari si popularitate. Situl s trebuie inchis definitiv sau restructurat in asa fel incat companiile legitime sa nu sufere pierderi financiare, iar autorii articolelor sa simta protectia legilor de copyright. Furtul informatic este la fel de condamnabil ca orice alta actiune de furt, indiferent de forma sa. Protejati-va operele, proteja-ti va munca!
Autor: Mb
...ce sa mai asta are ceva cu mine numai minciuni ca eu nam furat cand furi ceva iei cu totul masina si pleci cu ea si proprietarul nu mai are masina numai hotul dar aici are si proprietarul articolul nu l-am furat