expertiza tehnica in constructii

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

expertiza tehnica in constructii

Utilizator 16:03, 16 Mai 2010

In ce consta expertizarea tehnica a unor constructii,de catre un expert judiciar?
Daca expertiza nu este realista,ce pot sa fac?
Cat timp dureaza o astfel de expertiza pentru patru constructii,dar de fapt o constructie noua si trei constructii vechi ce au fost reparate.?

Răspunde Citează

4 mesaje

1752 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 23:00, 16 Mai 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza tehnica ce mai putem face pentru a se face lumina intr-un dosar penal?In urma cu 11 luni baiatul in varsta de 20 de ani a murit intr-un accident de circulatie ,nu din ... (vezi toată discuția)

Contraexpertiza judiciara Sunt in proces de partaj si a fost efectuata expertiza judiciara imibiliara de catre expertul in constructii, de care am fost total nemultumita si chiar ... (vezi toată discuția)

Expertiza grafica - obiectiuni Lab de Expertize Criminalistice X a intocmit o expertiza grafica. Partea careia ii este nefavorabil poate solicita o contraexpertiza, poate sa conteste ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2010-05-16 17:45:19

Nu stiu ce inseamna in acceptiunea dvs.o expertiza"realista",dar daca concluziile acesteia nu va vor multumi,aveti posibilitatea sa formulati obiectiuni la acestea,iar apoi sa solicitai efectuarea unei noi expertize de catre trei experti.
Este indicata,daca exista posibilitati materiale, angajarea unui expert-parte care sa va sustina apararile din punct de vedere tehnic si sa depuna coraport de experiza.

ynocentta Utilizator · Answer 2 · 2010-05-16 20:40:38

Axata pe obiectivul primordial,acela de aflare a adevarului ,atat in procesul penal cat si in procesul civil,justitia are misiunea de a reconstitui situatia de fapt,
imprejurarile care au determinat producerea faptelor,cat si raporturile care au dat nastere procesului,dupa care,aplicand normele de drept corespunzatoare,sa pronunte hotararea
In practica, administrarea probelor ,constituie faza cea mai laborioasa
Intre probe,expertiza ocupa un loc aparte,ea aducand in fata instantei concluziile unor persoane autorizate,specializate in cele mai diferite domenii,pe care infaptuitorii justitiei ,oricat de vasta ar fi pregatirea lor,nu le-ar putea cuprinde
In cazul dvs ,probele pentru a fi admise trebuie sa indeplineasca anumite conditii,
-proba sa nu fie oprita de lege,sa fie verosimila ,deci sa nu contrazica legea,
-sa fe peritinenta,respectiv sa aiba legatura cu obiectul cauzei,
-sa fie concludenta,respectiv sa ajute instanta la solutionarea cauzei
In situatia in care concluziile expertului le veti aprecia drept netemeinice, aveti dreptul sa ridicati obiectiuni
Instanta analizand raportul de expertiza si eventualele obiectiuni,poate dispune efectuare de supliment de expertiza/contraexpertiza
Dvs aveti dreptul sa solicitati expert parte

Cabinet de Avocat Todorese Doina Avocat · Answer 3 · 2010-05-16 23:00:38

pentru intrebarile la care sa raspunda expertul ambele parti pot depune obiective; in cazul in care doriti puteti solicita instantei pe langa expertul desemnat de aceasta sa aveti si un expert parte; in cazul in care considerati ca expertiza nu reprezinta situatia de fapt reala , puteti formula obiectiuni la expertiza sau chiar refacerea acesteia de un alt expert