claudiu.sorin a scris:
Cel mai bine ar fi, daca aveti probe, sa le folositi in cadrul procesului penal in derulare in care este implicat fiul dvs! De ce sa deschideti un nou dosar, in care sa aratati ca faptele nu coincid cu realitatea, cand puteti arata acest lucru direct instantei!? Ce va doriti mai mult: sa ii deschideti "reclamantei" dosar sau sa demonstrati nevinovatia fiului?
Nu va opreste nimeni sa aduceti probe in sprijinul fiului in cadrul acestui proces!
In conditiile in care demonstrati nevinovatia, abia atunci putem discuta despre o plangere, in sensul pe care il doriti dvs, dar cu sanse reale.... pana atunci insa...
Av. Claudiu Sorin Feteanu
Amincercat acest lucru in timpul procesului! Si, nu ni sa luat in seama instructiunile. Acum, cind sentinta e data( din 29.01.2010),si avem un alt avocat care abia a primit dosarul de la vechiul avocat,suntem in curs de apel/recurs. Dupa amara experienta ,am pornit in cautarea altui avocat.La fiecare intilnire prima data eram intrebati" ese DNA?, raspunsul era invariabil nu", si dupa ce se luminau la fata, ni se spunea sa venim cind avem "transcriptul", acesta fiind ceea ce sa discutat in proces.Am intrebat cind si care e procedura sa il avem"contactativa avocatul" era rasp.Zis si facut."Fostul" avocat,a intirziat pina la maxim sa depuna hirtia de apel.Eram intr-o stare vecina cu nebunia,crezind ca daca pierdem termenul, nu vom mai putea face apel.Si ,in starea in care eram,lunateca as putea spune,am intrat la mai multi avocati, explicindu-le ce si cum,si faptul ca vom pierde sansa de a face apel( in acest timp, avocat ne tot spunea, mine,miine,miine...).In cele din urma( eram distrusa si de faptul ca Iulian fusese batut si in spital cu maxilarul rupt) am "gasit" un avocat care a fost de acord sa depuna cererea de apel.Si de atunci( inceputul lunii februarie),tot incerc sa dau de el, sa stam de vorba,i-am dat eu doarul pe care il aveam cu declaratiile sa le vada, sa discutam ce se poate face, dar mi sa spus ca doar"transcriptul" poate fi atacat in apel,adica ce a fost spus sau facut in nergeula in instanta poate fi atacat.De asemenea, dupa ce am aplicat pentru apel, m-am mai linistit si am inceput "goana" dupa avocati.Am spus ca nu mai vreau avocat din oficiu, vreau sa platesc.si?! Am fost refuzata politicos..Ceva, undeva gresesc...eu..si nu imi dau seama unde...
Avocatul mi-a spus, daca suntem norocosi, apelaul va fi la anul pe vremea asta.Mie mi se pare mult, dar....nu pot face nimic.
Am contactat ambasada.Mi-au spus sec" cu avocatul dvsrta discutati, noi nu avem ca face"Ura si la gara.
De ce vreu sa o dau eu pe ea in judecata? Pt. ca ,mi sa explicat de catre avocat ca in apel/recurs nu se va discuta decit ce erori sau facut de catre judecator, si atit.Deci ce sanse reale am?Nici una.Sunt 3 luni de cind caut si ma documnetz in ceea ce priveste:legi( de aici), cazuri, precedente, CEDO,etc.Din pacate acum amin cap o multime de info ,care sau amestecat.
Deci , tinind coont ca la recurs nu o pot acuza pe ea de false declaratii, ce imi ramine de facut?
Sa vad daca am temei legal, ca eu c mama si parte afectata de acuzatiile ei, pot sa o actionez pe ea injudecata?
E greu.Mai ales ca nu am nici un fel de ajutor,si nu ma refer la ajutor financiar.
Asa cum ati ati spus mai sus, nu vad ce altceva pot sa fac sa dovedesc ca acuzatiile de viol si sechestrare sunt false?
Si de asemenea as vrea sa nu imi pierd capul aiurea sperind in cai verzi pe pereti!.
Cu respect Nicoleta