avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 875 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... calomni si marturi mincinoase
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

calomni si marturi mincinoase

va rog respectous sa-mi raspundeti la urmatoarea intrebare :

daca o persoana este martor intr-un proces penal in desfasurare , poate avea aparitii la posturile de televiziune si sa dea detalii legate de obiectul procesului ? care ar fi consecintele acestui fapt ?? televiziunea poate fi atacata in instanta pentru defaimarea imagini publice a celorlate persoane implicate in acel proces...
multumesc ,
Cel mai recent răspuns: Radu Gabrian , Mediator 17:43, 29 Mai 2010
Deoarece depozitia ca martor a fost depusa intr-o sedinta deschisa, se considera ca nu prezinta nici un secret sau nu perturba in nici un fel demersul procesului.
Atunci si declaratiile televizate, fiind tot publice, nu pot fi considerate ca ar putea avea vreo consecinta mediatizarea lor.
Televiziunea nu poate fi atacata decat daca ar avea tendinta de antepronuntare, dar de regula toate se feresc de acest lucru, pana la pronuntarea efectiva a instantei.
multumesc mult de acest raspuns ,
problema esta ca acel martor a aparut la televiziune cu o zi inainte ca el sa vina la proces , ma intelegeti ?? insa eu sunt convinsa ca a fost invatat de catre cineva sa faca acest lucru
Problema este simpla.
Probabil ca martorul ce a declarat la televizuune a aratat si in declaratia data in instanta,deci nu exista posibilitati de a fi reclamata o televiziune care a mediatizat un caz.
Daca in declaratiile sale s-au strecurat lucruri neadevarate,puteti formula impotriva acestuia,daca dovediti acele neadevaruri,plangere penala pentru marturie mincinoasa conform art.260 c.pen

N.B.
Numai un magistrat se poate antepronunta in conditiile prevazute de lege.
Ultima modificare: Sâmbătă, 29 Mai 2010
Radu Gabrian, Mediator
r.gabi a scris:

N.B.
Numai un magistrat se poate antepronunta in conditiile prevazute de lege.

In conditiile legale, da, dar de cele mai multe ori si presa isi da cu presupusul si te scoate deja infractor fara a cunoaste cazul.
La asta m-am referit.
De multe ori asa se intampla, presa trage concluzii pripite,dar aceasta nu se poate pronunta in locul magistratului sau nu ar fi normal sa il influenteze in hotararea pe care o va lua,care trebuie sa se bazeze pe probatorii si pe opinia unui specialist.
Parerea mea este ca la manipularile care sunt efectuate,prin presa este bine ca nu avem legiferat sistemul cu jurati

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Accesul ziaristilor la informatiile din dosar; antepronuntare pe exceptia netimbrarii - posibil motiv de recuzare a judecatorului? Ceausescu Liliana - Birou de Mediator Ceausescu Liliana - Birou de Mediator Speta: 1. Actiune in pretentii pentru chirie, cu 2 parti: stat prin administrator RAPPS (declarata societate comerciala) vs persoana fizica 2. Statul a ... (vezi toată discuția)
Fals in declaratii socrate111 socrate111 Buna seara .Imi puteti spune daca reclamantii care prin actiunea inaintata Instantei declara o serie de neadevaruri pot fi atrasi in raspundere penala in ... (vezi toată discuția)
Prezumtia de vinovatie si presiunile din partea presei ?! Roland Mindrila Roland Mindrila Se bate atata moneda pe nedreptatea din justitie , dar cei din presa sunt primii nerabdatori ai solutionarii unui dosar . Prezumtia este clara din partea ... (vezi toată discuția)