mi-a fost incendiata casa

Nu prea aveti ce face daca nu exista probe impotriva presuusului faptuitor, se vor efectua cercetari in continuare cu privire la fapta iar in momentul in care vor mai exista indicii cu privire la faptuitor, lucrurile se vor mai misca . Trebuie sa aveti rabdare fiindca nimeni nu poate fi tras la raspundere penala fara a exista dovezi temeinice impotriva sa si cu siguranta vinovatul va fi pedepsit si va plati prejudiciul daca se va dovedi a fi autorul faptei.
Recomandat ar fi pentru noi toti sa ne asiguram locuintele, insa...probabil nu credem ca vom fi victimele vreunei distrugeri si ca atare nu constientizam pe ricolul.
Testul poligraf nu poate fi prin el insusi o proba fara a fi coroborat si cu alte probe , in plus nu se regaseste printre mijloacele de proba prevazute de lege.
Exista o multitudine de cauze pentru care o persoana poate trece ori nu acest test, care pot sa nu aiba legatura cu vinovatia sau nevinovatia sa....

Dv nu aveti suficiente dovezi? Politaii ar trebui sa caute indicii care sa conduca la prinderea si tragerea la raspundere a faptuitorului.
Testul poligraf nu ajuta prea mult… Uneori chiar incurca…

S-a constatat fara dubiu ca incendiul nu a fost accidental? Unde s-a constatat ca a fost focarul incendiului? Cine a considerat ca persoana “X” e suspecta? Ar fi avut “suspectul” (in mintea lui) motiv sa se razbune pe dv sau parinti?
Intreb acestea deoarece va referiti la o declaratie initiala “putin eronata”…

In functie de localizarea “focarului” se poate constata daca faptuitorul ar fi putut avea acces in zona s.a.m.d. La ce ora (cu aproximatie) a izbucnit incendiul si unde era “suspectul” la ora aceea? Chestiuni care pot ajuta la aflarea adevarului – cum se zice.

Deocamdata puteti sa insistati la ei pentru a cerceta in continuare…

Din nefericire pentru dvs,orice cercetare penala se desfasoara in baza unor probatorii cu acte,martori,alte probatorii prevzute de lege.
Testul poligraf,fara a fi coroborat cu alte probatorii administrate in cauza,nu poate fi considerat o proba.
In aceasta situatie este posibil ca dosarul sa fie inchis prin scoaterea de sub urmarire penala a persoanei vinovate.

parintii mei locuiesc la tara si au fost primite amenintari din partea faptasului dar verbal catre alte persoane vecini si rude pana in noaptea cand a pus focul intr-o anexa gospodareasca si da sa demonstrat ca focul a fost pus intentionat si nu a fost accidental dar persoanele au refuzat sa dea o declaratie pt ca le este frica de suspect.toata fapta a fost o razbunare din partea acestuia si mama mea l-a vazut cand a plecat dupa ce a pus focul dar la inceput nu a declarat numai ca l-a auzit dar stim cu siguranta ca el a fost pt ca a mai incendiat pe niste vecini pentru faptul ca si casa lui a ars inaintea noastra si a spus ca noi impreuna cu cealalta familie am fost faptasii cu totul ca la el sa demonstrat ca e fost accidental.politia.....mare lucru nu poate sa faca pt ca nu sunt destule probe si eu am cautat sa merg sa strang ceva declaratii de la oameni dar acestia nu au mai vrut de frica lui.incendiul a avut loc la ora 12:30 noaptea dar nu a dormit nimeni pt ca am fost avertizati de ceea ce se va intampla si am incercat sa evitam dar din pacate degeaba.multumesc mult pt sfaturi caci toata lumea spune sa ne angajam un avocat pana nu e prea tarziu dar nu este putere financiara pt unul,se pare ca pana la urma se termina totul fara nici un rezultat incurajator pt noi....
multumesc inca o data

Din nefericire pentru dvs,astfel cum relatati,probele sunt insuficiente a crea convingerea unei vinovatii a presupusului autor al faptei.
Incercat sa apelati la ajutorul public judiciar,daca sunt conditiile prev.de disp.OUG nr.51/2008(pentru ajutor total cate 500 lei lunar venit,pe ultimele 2luni,de fiecare memebru al familie sau de 800 lei/fiecare membru al familiei pe ultimele 12 luni pentru a plati numai 1/2 din din onorariu,restul fiind avansat de catre stat)
Dar si in aceasta situatie trebuiesc probe