Partaj casa

bunul este proprietatea sotului care a inceput constructia. celalalt sot are un drept de creanta pentru sumele aduse ca aport la edificarea imobilului.

Buna ziua.

Partajul se va face proportional cu cota de participare a fiecarui sot la dobandirea imobilului.
Nu are nici-o relevanta faptul ca imobilul este pe numele unuia si nu a ambilor soti.
La cumpararea unui bun imobil poate fi trecut la cumparator doar unul dintre soti, la vanzare este obligatoriu sa fie trecuti ambii.

Asadar, dvs.va trebui sa faceti dovada contributiei lfiecarui sot, raportata la veniturile salariale si la economiile (daca existau) fiecaruia.

Av. Emilia Ene

Da, chestiunea este relativa.
Insa, o va primi in proprietate cel ce o are pe numele lui indiferent de alte aspecte.
Cel ce nu figureaza cu numele in act va primi o sulta in functie de dovezile care se vor administra in fata instantei...in proportia dovedita...

avocat Claudiu Lascoschi

problema este ca bunul imobil nu are regimul juridic al bunului dobindit in timpul casatoriei(bun comun)....=D>

Cei doi soti erau impreuna la inceperea constructiei casei, locuiau impreuna cu chirie, fara a fi insa casatoriti. Strict la constructia casei, a contribuit financiar mai mult sotul pe numele caruia este casa, ulterior insa, au participat in mod egal la cheltuieli, la mobilarea casei, plata facturilor, etc.

Cui ramane casa inteleg ca e clar, sotului pe al carui nume este actul de proprietate, ma interesa mai mult partea de compensatii primite de cel de-al doilea sot. Acesta va trebui sa dovedeasca cu chitante sau cum (???) participarea la constructia/mobilarea/intretinerea casei? Intr-o familie de regula se fac la comun lucrurile astea si "la mica intelegere", nu la modul "asta-i chitanta mea, asta-i chitanta ta/caramizile astea le-am cumparat eu, tigla aia ai cumparat-o tu".

Sub ce forma mai exact va conta venitul celor doi soti in a dovedi participarea la cheltuielile casei?