andrale a scris:
Da.medicul aspus ca victima a fost in pericol de asi pierde viata. Deci sa inteleg ca se fac investigatii/se iau relatii despre amandoi chiar daca nu exista avocat? Atunci ar fii binisor ca tatal nu are nici o problema cu legea pe cand fisu...........vai mama lui/ Si poate asa i se da tatalui pedeapsa minima/ Legea nu este facuta bine/ Tatal i a dat drumul in casa noaptea laiezul noptii/ fisu il ia la bataie.tatal se apara/da.cu cutitul saracul daca nu putea cu mainile in fata animalului de fisu/ si legea il pedepseste doar pe tata / Pacat! Este clar ca tatal era in legitima aparare dar se spune/probabil ca nu a folosit acelasi fel de arma///////Nu stiu/as vrea sa il ajut si pe el si pe fetita lui dar nu am bani/Pacat!
Investigatiile se fac ca sa il acuze si sa il condamne.Nu ii facea rau fiului daca facea ce am zis in prima postare.O plangere penala ducea la o ancheta penala care il putea ajuta mai ales ca nu are nici avocat platit.
Daca nu a facut asa si nu are probe in aparare care sa ajute la individualizarea judiciara a pedepsei e greu de spus ce pedeapsa va primi...
Depinde si ce declaratie a dat fiul sau...
avocat Claudiu Lascoschi