recalculare pensie, grupe de munca, punctaj

Buna ziua, unchiul meu are urmatoarea problema:

« Am iesit la pensie in februare 1985 , dupa 27 ani si 06 luni Gr.I de munca 100% plus 6 ani gr.III total vechime rotunjita 46 ani.
La recalculare in anul 2005 s-a folosit stagiul complet de cotizare de 30 de ani aplicand art.8 din Leg.3 /1977 in loc de art.14 cum era normal. In februarie 2010 am facut o cerere la CJP pentru a-mi recalcula pensia folosind stagiul de cotizare de 20 de ani si nu 30 cum gresit s-a facut, la care am primit raspuns negativ dand unele explicatii care nu aveau nimic comun cu cererea mea. Dupa ce am primit raspuns am dat CJP in judecata. La primul termen reprezentantul CJP a venit cu intampinare si prima fraza care a fos scrisa au cerut sa fiu obligat sa platesc cheltuieli de judecata si bineinteles sa-mi respinga actiunea ca fiind nefondata. In timpul procesului Judecatoarea de sedinta m-a intrebat ce decizie contest si eu am spus ca nu contest nici o decizie, si cer doar la recalculare, sa se foloseasca stagiul de cotizare de 20 de ani si nu 30 cum a procedat CJP, si am mai spus sa se respecte Dec.40 a ICCJ din 22 sept.2008.
Atunci Judecatoarea de sedinta a zis ca la urmatorul termen sa duc cererea pe care am prezentat-o la CJP prin care am cerut sa foloseasca stagiul complet de cotizare de 20 de ani si nu 30. Bineinteles am facut asa cum mi-a cerut si am depus la dosar cererea si raspunsul la intampinare. La cel de al doilea termen pe care l-am avut in 21 iunie 2010, m-a intrebat din nou ce vreau si am spus sa aplice art.14 din Leg.3/1977 si nu art.8 cum mereu sustine CJP spunandule ca art 8 era pentru Gr.III de munca si atunci judecatoare a zis ca art 14 dadea numai dreptul sa ies la 50 de ani la pensie si nu ca stagiul complet de cotizare sa fie de 20 de ani. Atunci am spus ca si Dec.40 a ICCJ prevede asa ceva si mi-a zis ca in decizie nu scrie sa se imparta punctele la 20 de ani.
Am primit sentinta civila si mi-a respins actiunea, motivul principal a fost ca Instanta a retinut ca in raspunsul dat de CJP, eu nu indeplinesc conditiile legale pentru a beneficia de drepturile prevazute de OUG nr.100/2008, modificata privind recalculare pensiilor intrucat am beneficiat de un calcul mai avantajos.
Fac precizarea ca eu nu am cerut asa ceva si nici nu sa discutat nimic in timpul procesului, si nici in intimpinare, despre aceasta problema, ba mai mult au spus ca s-a impartit la 30 de ani. Eu nu vad avantaj ci din contra mare dezavantaj pentru ca eu am in prezent un punctaj mediu anual de 2.07388, iar daca se impartea la 20 de ani as fi avut 2.77331 (puncte totale obtinute 55.4662/20=2.77331).
Mentionez ca totalul de puncte de 55.4662 sunt fara ord.100/2008, deci este o diferenta in minus de 0.69943 puncte cu care imi este diminuat puctajul mediu anual de care ar trebui sa beneficiez.
Am facut Recurs la CURTEA DE APEL TIMISOARA. »
Va intreb ce sanse credeti ca are si ce ar putea sustine la recurs in plus fata de ce am aratat.