dispozitia de eliberare din functia publica

Question

Discuție deschisă în Funcţionarii publici şi problemele lor juridice

dispozitia de eliberare din functia publica

Utilizator 21:02, 9 August 2010

Avand in vedere faptul ca dispozitia de eliberare din functia publica este un act administrativ unilateral, in vederea anularii acestuia este necesara procedura prealabila prevazuta de Legea contenciosului administrativ?
Daca contestarea acestui act se efectueaza in conditiile legii contenciosului administrativ, este necesar ca in cuprinsul acestui act sa se precizeze atat termenul de 30 de zile prevazut de lege pentru procedura prealabila cat si termenul de 6 luni ulterior acesteia sau este suficient pentru validitatea actului sa se precizeze ca se poate contesta in conditiile prevazute de Legea nr.544/2004?

6 mesaje

1584 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 01:26, 13 August 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Jurisdictiile administrative speciale si obligatorii!? In fapt, atac o decizie a directiei de sanatate in 15 zile asa cum era inainte legea 554/2004 si era normal, dar vad ca s-a modificat in mod neconstitutional ... (vezi toată discuția)

Contestarea unei achizitii directe ? Care este calea contestarii unei proceduri de achizitii directe de pana in 30.000 eur ? Ce instanta este competenta (ce sectie) ? Este necesara derularea unei ... (vezi toată discuția)

Obligativitatea plangerii prealabile este obligatorie plangerea prealabila la atacarea unui act administrativ privind eliberarea din functie (dispozitia de primar) ? (vezi toată discuția)

elena138 Utilizator · Answer 1 · 2010-08-09 21:05:38

Utilizator 21:05, 9 August 2010

Este suficient.

rhanes81 Utilizator · Answer 2 · 2010-08-09 21:27:08

Multumesc pt. raspuns.
As fi dorit si o parere contradictorie argumentata, dar se pare ca pana acum toata lumea e de acord cu aceasta solutie.

mihaicalinescu2005 Utilizator · Answer 3 · 2010-08-09 23:40:29

personal, cand intocmesc un act administrativ, trec si calea de atac, intr-un articol distinct, care suna cam asa :
"Persoana nemultumita de prezentul act administrativ, se poate adresa cu plangere instantei de contencios administrativ competente, in conditiile legii nr. 554/2004- legea contenciosului administrativ."
Astfel, evit sa scriu toata legea 554.... si nu poate nimeni sa afirme ca nu am pus calea de atac. cine e interesat, n-are decat sa citeasca legea, si sa actioneze in consecinta. :)

rhanes81 Utilizator · Answer 4 · 2010-08-10 08:08:04

Utilizator 08:08, 10 August 2010

Asa mi se pare corect si mie.Multumesc.

dborsanu Utilizator · Answer 5 · 2010-08-13 01:26:18

mihaicalinescu2005 a scris:

personal, cand intocmesc un act administrativ, trec si calea de atac, intr-un articol distinct, care suna cam asa :
"Persoana nemultumita de prezentul act administrativ, se poate adresa cu plangere instantei de contencios administrativ competente, in conditiile legii nr. 554/2004- legea contenciosului administrativ."
Astfel, evit sa scriu toata legea 554.... si nu poate nimeni sa afirme ca nu am pus calea de atac. cine e interesat, n-are decat sa citeasca legea, si sa actioneze in consecinta. :)

Procedati corect. Astazi am primit decizia de reducere salariu, dupa ce aveam deja fluturasul de doua zile. Cei de la Resurse umane, care au intocmit deciziile, n-au vrut sa scrie ultimul articol, modul de contestare, desi jurista i-a atentionat. Pur si simplu n-au vrut sa-l scrie, cica nu se poate contesta#-o, doar traim in Ro. Vom contesta reducerea de 25% in instanta.