prescriptie

Smochina a scris:

Buna ziua,

Chiar daca adresa pe care ati trimis-o catre debitor poarta numele de "invitatie la conciliere" nu intrerupe termenul de prescriptie.
Sfatul meu este ca sa promovati o actiune care nu necesita procedura concilierii prealabile - og5/2001 sau oug 119/2007.
Promovarea actiunii nu face decat sa intrerupa termenul prescriptiei.

Succes,

Pentru a produce efect intreruptiv, cererea de chemare in judecata trebuie sa indeplinească urmatoarele conditii:
- sa fie introdusa la o instanta judecatoreasca sau alt organ cu atribuţii jurisdictionale, chiar daca acestea nu ar fi competente;
- sa fie serioasa, adica facuta cu scopul de a fi admisa; retragerea sau perimarea cererii de chemare in judecata probeaza lipsa intentiei titularului dreptului de a actiona
- sa fie admisa printr-o hotarare irevocabila; conditia nu este indeplinita atunci cand cererea este respinsa ori anulata.

a_fleancu a scris:

Hopaaa - s-a schimbat procedura si nu au spus decat unor persoane?!?!?

Notificarea comunicata prin intermediul executorului judecatoresc reprezinta act de executare.
Super!?!?!
#-o#-o#-o

De fapt nu sunteti doar neinstruit, sunteti si putin la minte, ca sa nu zic altfel.
Nu va mai ha-ha-iti de pomana, daca aveti ceva in instalatii recunoasteti ca habar n-aveti de nimic.
Eu am dat temeiul legal pt intreruperea prescriptiei, dvs. sunteti in stare sa dati temeiul legal ca executarea silita nu o intrerupe? Totusi, e o prevedere in vigoare doar din '58.

a_fleancu a scris:

Smochina a scris:

Buna ziua,

Chiar daca adresa pe care ati trimis-o catre debitor poarta numele de "invitatie la conciliere" nu intrerupe termenul de prescriptie.
Sfatul meu este ca sa promovati o actiune care nu necesita procedura concilierii prealabile - og5/2001 sau oug 119/2007.
Promovarea actiunii nu face decat sa intrerupa termenul prescriptiei.

Succes,

Pentru a produce efect intreruptiv, cererea de chemare in judecata trebuie sa indeplinească urmatoarele conditii:
- sa fie introdusa la o instanta judecatoreasca sau alt organ cu atribuţii jurisdictionale, chiar daca acestea nu ar fi competente;
- sa fie serioasa, adica facuta cu scopul de a fi admisa; retragerea sau perimarea cererii de chemare in judecata probeaza lipsa intentiei titularului dreptului de a actiona
- sa fie admisa printr-o hotarare irevocabila; conditia nu este indeplinita atunci cand cererea este respinsa ori anulata.

Buna seara,
Probabil nu m-am facut inteles. Vroiam sa spun ca daca termenul de precriptie la limita, prin respingerea cererii termenul de prescriptie se va relua de la data inregistarii cerererii sau a datei postale cand a fost transmisa cererea.


Succes,

adutescu a scris:

a_fleancu a scris:

Hopaaa - s-a schimbat procedura si nu au spus decat unor persoane?!?!?

Notificarea comunicata prin intermediul executorului judecatoresc reprezinta act de executare.
Super!?!?!
#-o#-o#-o

De fapt nu sunteti doar neinstruit, sunteti si putin la minte, ca sa nu zic altfel.
Nu va mai ha-ha-iti de pomana, daca aveti ceva in instalatii recunoasteti ca habar n-aveti de nimic.
Eu am dat temeiul legal pt intreruperea prescriptiei, dvs. sunteti in stare sa dati temeiul legal ca executarea silita nu o intrerupe? Totusi, e o prevedere in vigoare doar din '58.

O amarata de notificare (comunicare) facuta prin intermediul unui executor judecatoresc nu poate fi un act de executare.
Nu avem un titlu executoriu, nu avem un dosar de executare, nu avem incuviintare de la instanta de executare.
Este doar o amarata de notificare sau comunicare sau cum o vrea sa-i zica.
Gandeste altfel - daca ar fi cum spui tu toata lumea ar apela la ghidusia asta numai ca sa intrerupa prescriptia in cazurile in care nu reuseste sa dea de debitor, actiunile i se tot resping etc.
Sunt curios, daca este asa cum spui tu, daca i se admite o contestatie la executare!!!!