Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... notificare L 10/2001
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1035 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... notificare L 10/2001
Pune o întrebare 199 întrebări azi, 84 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

notificare L 10/2001

Am o controversa cu o persoana care sustine asa :
-daca in notificare s-a cerut "imobilul de la nr 11",se intelege ca se va retroceda(sau despagubiri),imobilul de la nr-ul 11 impreuna cu terenul aferent !
Eu sustin ca notificarea trebuia sa sune asa "imobilul si terenul aferent de la nr-ul 11"!
Ce credeti,cum este corect si legal ?
5 mesaje
457 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: golanski , utilizator 16:37, 1 Octombrie 2007
Vezi răspuns
Fondurile de pamant si cladirile sunt imobile prin natura lor (art 463 c. civ).

In interpretrea ta, ar insemna ca numai cladirea de la acel numar este un imobil in timp ce terenul de la acelasi nr. ar fi altceva decat un imobil.

Pe de alta parte, in mod uzual prin contracte se intalneste expresia "imobilul (la singular) situat in ... compus din teren in suprafata de ... si constructia formata din ...

Sau, Legea cadastrului 7/96, zice ca "prin imobil....se intelege una sau mai multe parcele ....cu sau fara constructii... (n-am in cap textul exact dar e undeva in primele articole ale legii)

Ultima modificare: Joi, 27 Septembrie 2007
romascanu, moderator
Multumesc mult pentru promptitudine !=D>
Deci cu alte cuvinte persoana care a cerut in notificare " imobilul de la nr-ul 11 format din 8 camere"(aceasta este exprimarea din notificare),va primi constructia si terenul aferent de la nr-ul respectiv ?
Ca sa fiu un pic mai clar :
persoana a cerut in notificare: "imobilul de la nr-ul 11 format din 8 camere " !
S-a ajuns la judecata...iar sentinta instantei de fond suna asa : " obliga intimata sa emita o decizie care sa cuprinda oferta de restituire in echivalent asupra imobilului situat in orasul x strada x la nr-ul 11 " ATAT !
S-a facut apel si recurs,iar sentinta de fond a ramas irevocabila !
Ce este persoana respectiva indreptatita sa primeasca ?
Va rog,un raspuns,
Multumesc,
Chiar nu gasesc nici un raspuns ? Fac cinste...:D

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Apartmanet in bloc nou - cerere pe legea 10/2001 la aceasta adresa octavns octavns Buna ziua, Am urmatoarea situatie: - doresc sa cumpar un apartament intr-un bloc construit in 2006 in zona veche a Bucurestiului - am cautat adresa pe ... (vezi toată discuția)
Teren alipit ContSters14151 ContSters14151 X pretinde ca a construit doua camere alipite la imobilul proprietatea altei persoane, si anume Y. Intreaga casa cat si terenul ii apartin lui Y. X ... (vezi toată discuția)
Stiinta dreptului si matematica in conflict botea_daniel botea_daniel Stimati specialisti in domeniul Dreptului va expun spre dezbatere urmatoarea problema: In 2006 am cumparat un apartament (apartamentul nr. 2) intr-un imobil ... (vezi toată discuția)