Buna ziua.Nu sunt in domeniu si nu cunosc termenii .Poate ma puteti ajuta.Sunt in proces de divort cu sotul.Mi-am luat avocata dar cred ca mai mult apara partea adversa desi eu am platit-o.Problema este in felul urmator:avem un apartament cumparat impreuna un apartament-prin credit ipotecar.Avocatii-ambii- au propus sa se faca un partaj extrajudiciar argumentand ca este mai ieftin si mai rapid.Apartamentul valoreaza 62000 euro pe putin-sotul a considerat ca face 50.000-mentionez ca nu s-a facut o expertiza-ambii avocati au spus ca se va face nu o evaluare pentru vanzare-ci o expertiza valorica motiv pt care pretul care se va stabili va fi sub pretul pietei.:Oam intrebat mai departe si altcineva mi-a spus ca nu exista asa ceva-evaluare sub pretul pietei.Intrebarea mea era cum sa procedez ce sa cer sa se faca o evaluare a pretului de circulatie.mentionez ca sotul vrea sa pastreze apartamentul si sa imi plateasca o sulta.dar mi se pare bataie de joc adica sunt dispusi sa calculeze la 57.000 euro in conditiikle in care pretul pietei este de 62.000 euro.Va rog din suflet sa imi dati un sfat!!!!
M-am gandit sa schimb avocatul.Probabil s-au inteles intre ei!!!Intrebarea este:nu este nici o diferenta intre o expertiza valorica-tehnica cum i-au sous ei si o evaluare?in momentul in care am intrebat au spus ca nu se face evaluare pt vanzare.dar m-am gandit ca pretul imobilului ar trb sa fie aceleasi.multumesc de sfat
si pentru mine cum este mai bine?sa se faca expertiza extrajudiciara sau judiciara?in cazul expertizei extrajudiciare am inteles ca va veni un expert care se va alege din tribunal.se va face o lista de 3 experti si se va trage la sorti.ma gandesc sa nu fie cunostintele avocatului partii adeverse.:O