O persoana apropiata s-a trezit cu un proces verbal de contraventie incheiat de catre un jandarm in urma unor discutii .
Fapta se zice ca a avut loc intr-o data , iar procesul verbal a fost incheiat a doua zi (conform datei ) si a fost sanctionat in baza legii 61/1991, mai mult fiind semnat ssi de un ..asa zis martor , iar la mentiuni se consemneaza ca :,, contravenientul refuza sa semneze procesul verbal '' .(normal ca nu avea cum sa-l semneze daca nu era de fata !)
Intrebare :
Cum este posibil sa fie incheiat a doua zi un PV in urma unei discutii , mai mult sa apara pe PV si un martor ( nefiind prezent ) ?
Nu este lovit de nulitate , dat fiind faptul ca au fost incalcate flagrant articole prevazute de lege ? ..si anume .....,,art. 7 alin. 2 din legea nr.61/1991 ,coroborate cu art. 21 alin. 1 din O.G. 2/2001 conform cărora agentul constatator are obligaţia aplicării sancţiunii odată cu constatarea faptei .??
Va multumesc !
Mai exista si art 13 al 1 din Og 2/2001 care prevede ca " Aplicarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie in termen de 6 luni de la data savarsirii faptei " , ceea ce inseamna ca in termen de 6 luni de la savarsirea faptei , aceasta poate fi sanctionata .
Iar art 21 al 1 din Og 2/2001 prevede ca " In cazul in care prin actul normativ de stabilire si sanctionare a contraventiilor nu se prevede altfel, agentul constatator, prin procesul-verbal de constatare, aplica si sanctiunea" , deci nu se prevede sub sanctiunea nulitatii absolute ca pv trebuie intocmit odata cu constatarea faptei.
da , dar nu vad motivul pentru care acel agent constatator nu l-a incheiat atunci !
Cum a procedat cu martorul care a semnat a doua zi PV ..... ?? l-a cautat ?
Care ar putea fi motivele pentru care nu l-a incheiat atunci ? .... nu a scris pixul ...., nu stia sa scrie si a invatat pana a doua zi ...... , nu a trecut nimeni pe strada si a asteptat pana a doua zi si a trecut cineva ???..este cam discutabil si ... hilar !!
Eu , personal inteleg ca este nevoie de bani la buget , dar , se vede clar ca este un abuz !
Nu are rost sa comentam prea mult. Asa prevede legea cum v-au explicat si colegii mai sus. Este chiar indicat daca sunt discutii si discutiile.... degenereaza, ca pr.verbal sa nu se incheie pe loc. Referitor la martor, daca cititi legea, acesta este pentru intocmirea procesului verbal, nu pentru martor la contraventie.Da, va trebui sa conteste la judecatorie in 15 zile de la comunicarea acestuia, daca se considera nevinovat.
Succes!