catalin ciobanu a scris:
actul de vinzare cumparare a unui bun imobil (casa, teren) incheiat intr-o alta forma decit cea legala, autentica (in fata notarului public) nu produce consecinte juridice decit intre parti si nu fata de terti.
2007_rozi a scris:
Ceea ce ati prezentat dvs are valoarea unui antecontract, o promisiune de vanzare si prin urmare nu produce efecte juridice.
:oops: Din cele scrise mai sus ar rezulta pe de o parte ca actul autentic ar produce consecinte si fata de terti iar pe de alta parte ca actul sub semnatura privata nu ar avea efecte juridice :stunned: FALS
In speta de fata, diferenta intre actul sub semnatura privata si actul autentic nu este sfera persoanelor afectate, care este INTOTDEAUNA aceeasi (NUMAI partile, pentru ca actul juridic civil ca si hotararea judecatoreasca civila este un
res inter alios ) ci OBIECTUL si EFECTELE. Actul sub semnatura privata nu are ca obiect si nu opereaza transferul de proprietate ci doar
naste o obligatie de a face (de a transmite in viitor proprietatea). Adica are efecte insa nu ACELEASI efecte cu actul autentic (ar fi si absurd sa fie aceleasi efecte pentru ca atunci ar face inutila forma autentica).