mostenire dupa tata

catalin ciobanu a scris:

cred ca avem pareri diferite intre bunurile proprii, bunurile comune si masa succesorala partajabila. e ceva de genul fusta ta si pantalonii nostrii...

Bun exemplu.
Si din exemplul acesta rezulta ca in masa mea succesorala va intra:
- fusta mea (toata)
- si un crac din pantalonii nostri (= jumatate, partea mea, din bunul aflat in coproprietate cu alta persoana). Celalalt crac, fiind proprietatea dvs. va intra in masa succesorala a dvs.

:) :) :)

Asa este.

Succesiunea este transmiterea patrimoniului , adica a drepturilor si obligatiilor unei persoane defuncte catre o alta/alte persoane care se numeste/numesc mostenitori.

Nu intereseaza cum a intrat bunul in patromoniul defunctului, ci ca el se afla la data decesului in patromoniul acestuia.

Daca ar fi adevarat ceea ce sustine catalin.ciobanu atunci am avea urmatoarea situatie:
1) - sotul supravietuitor ar mosteni 1/4 din cota de 1/2 din bunurile comune cu is de cujus succesionis agitur
- sotul supravietuitor n-ar mosteni nimic din bunurile personale ale lui de cujus.
Insa Legea nr. 319/1944 arata in art. 1 ca:
2) "Sotul supravietuitor mosteneste din averea celuilalt sot dupa cum urmeaza: ..."
Rezulta ca propozitiile de la 1) sunt contrare propozitiei de la 2) pentru ca opereaza o distinctie pe care legea nu o face (regula: ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus) si pentru ca 2) este textul unei legi aflate in vigoare urmeaza a i se da prioritate.
Q.E.D.
=D> @romascanu ... un crac de la pantalon? :rofl:

Buna ziua!
Se va face o succesiune dupa mama unde vor veni ca mostenitori tata si copii. Apoi, dupa moartea tatalui se va face iar succesiune unde vin ca mostenitori cea de-a doua sotie a tatalui si copii.

Daaa? Interesant! Este ca si cand ne-ati anunta ca in Deva va ploua marti (Toata ziua aflam astfel de stiri) Ce doriti insa sa aflati?