Am un teren fara acces la drumul public. Accesul este blocat de o parcela a vecinului, care nu vrea sa-mi acorde dreptul la servitute de trecere (aprox. 10 x 4 metri). Dupa ce l-am dat in judecata pt. obtinerea servitutii, vecinul a blocat imediat vechea intrare (cu poarta) cu gard de sarma ghimpata, in momentul de fata eu nemaiputand intra pe terenul proprietatea mea. In proces am cerut expertiza topografica (care a durat cca. 6 luni si continea 3 pagini scrise si vreo 2-3 schite #-o ). In expertiza s-a constatat ca terenul este un teren infundat, fara acces la vreun drum public si s-a aratat locul unde ar trebui sa fie servitutea de trecere, loc care a coincis exact cu sevitutea ceruta de noi. La ultimul termen de judecata ... cand practic totul era limpede pt. ambele parti (CULMEA !!!), chiar si pentru judecator ... dupa vreo 2 amanari "dubioase" de cate o saptamana a pronuntarii sentintei, vine si sentinta: "admite exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata din oficiu. Respinge ca inadmisibila cererea." :O
Ce este de facut in continuare ? Se poate obtine macar temporar acces la teren prin ordonanta presidintiala ? Nu se considera tulburare de posesie in sensul ca nu ma lasa sa ma folosesc de proprietatea mea ?
Multumesc.
Servitute de trecere
atrejei
daca nnu pot sa asigur sevitutea de trecere , prin asta insemnand sa imi demolez din casa , si fiind dat in judecata de cel din spate , are cum sa castige ... (vezi toată discuția)