milika a scris:
mergand pe argumentul dvs putem face intampinare...mai incolo..cand vrem in fapt..sau gresesc?
Nimeni nu stie prea bine. Odata ce exista o obligatie dar fara sa existe sanctiune pentru nerespectarea ei ... ce se intampla? Pot sa depun un inscris numit "intampinare" la termenul "t" de judecata? Sigur ca pot! Ce face instanta? Nimic. Merge cu judecata mai departe iar daca sunt ceva cereri formulate prin "intampinare" le pune in discutie. Atat. De fapt, intampinarea ca mijloc procesual prin care paratul raspundea cererii de chemare in judecata si propunea probe in apararea lui nu mai exista. Exista doar un inscris care se depune la dosar si care poarta denumirea asta dar care nu mai are nici o semnificatie pentru ca aceleasi probe si aparari le pot propune la termenul x sau x+1 etc.
Exceptiile care n-au fost propuse in conditiile art. 115 sau 132 se propun inaintea inceperii dezbatrilor pe fond si se admit sau se resping ca intemeiate/neintemeiate nu ca tardiv formulate pentru ca oricum nimanui nu-i mai pasa de procedura. "Treaba sa mearga!" e lozinca iar treaba, biata de ea, merge.