Buna ziua,
Ma numesc, Luncanu Ionel, sunt din Onesti, imputernicit prin procura de reclamantul din dosarul 211/270/2010, aflat pe rolul Judecatoriei Onesti, dosar trimis la instanta de fond spre rejudecare, si as avea cateva intrebari :
1. Singura proba ceruta de instanta superioara este refacerea experizei, considerata nula deoarece nu s-au citat toate partile, respectiv partea reclamanta, si de aceea intreb daca solicitarea facuta de avocatul paratilor, acceptata de judecator, dea relua proba cu martori, obligandu-ne sa numim alti martori, desi proba testimoniala initiala nu a fost decazuta, este temeinica sau dovedeste o alunecare a deciziei judecatorului in favoarea paratilor?
2.Daca subsemnatul este imputernicit prin procura spre al reprezenta pe reclamant in toate fazele judecatii, se poate ca reclamantul sa fie chemat la interogatoriu, trecanduse peste imputernicirea data prin aceasta procura, respectiv peste mandatat?
3.Intoducerea in concept a unor persoane care nu sunt parti cu calitate procesuala, solicitare facuta de avocatul paratilor si acceptata de judecator, lucru care a dus la intarzierea cu 9 luni a actului juridic (perioada in care am demonstrat ca procesul este pe cale gresita), situatie ulterior dovedita si acceptata de judecator, nu s-a facut radierea din concept si intreb ce se poate face in acest sens si care ar putea fi consecintele in momentul pronuntarii?
Va multumesc
Astept cu deosebit interes sfatul dumneavoastra.
Cel mai recent răspuns:
Radu Gabrian , Mediator
02:46, 12 Septembrie 2010