Un dosar civil, cu subiect conflict de munca, exista documente (contract individual de munca si condica de prezenta ) unde semnatura pe contract nu apartine angajatului, iar condica este un fals ( a fost fabricata ulterior si exista semnaturi false in aceasta )
Pentru condica a fost audiat un martor care a declarat ca nu a existat condica de prezenta pentru perioada respectiva si ca semnatura nu-i apatine, mai ales ca detinea atunci funcia de secretara si condica ar fi trebuit sa stea la ea.
In legatura cu contractul de munca, exista la dosar o expertiza extrajudiciara, care atesta ca semnatura angajatului nu-i aprtine, exista intr-un dosar penal o expertiza grafica oficiala, care atesta acelasi lucru.
S-a solicitat utilizarea expertizei oficiale din dosarul penal dar presedinta completului de judecata a refuzat acest lucru, pe motiv ca nu a fost invocat falsul.
Cum poate fi determinata instanta sa solicite expertiza grafica existenta in dosarul penal, sau sa se faca o alta ?
Cum poate fi determinata instanta sa solicite o expertiza grafica si in cazul condicei de prezenta, mai ales ca aceasta este depusa la dosar in original ?