ordonanta presedintiala respinsa

Buna ziua
Am o problema. Imi construiesc o casa care este pe hotar cu ambii vecini, dar nu-mi pot finisa calcanul cu unul dintre acestia(pe motiv ca le stric via care se afla la aproape 1 m de calcanul casei mele), desi exista o hotarare 334/11.12.2003 emisa de Primaria de sector care-mi permite accesul pe terenul vecinei maxim 60 de zile pentru finalizarea lucrarilor. Am depus cerere de ordonanta presedintiala dar dna presedinta Ilie Camelia Maria a respins-o ca neintemeiata. Instanta apreciaza ca noi nu am facut dovada existentei unei situatii generatoare de pericol in sensul producerii unei pagube iminente care nu s-ar putea repara, ca atata vreme cat putem prelungi cu inca un an autorizatia de constructie nu mai este vorba de o urgenta deci nu este indeplinita conditia urgentei cata vreme nu s-a facut dovada pagubirii vereunui drept al reclamantilor prin recurgerea la calea procedurii de drept comun. Am depus cerere de recurs dar credeti ca am vreo sansa atata vreme cat hotararea Primariei nu mi-a folosit la nimic pana cum? Cine-mi plateste mie toate pagubele care intr-adevar se pot repara dupa parerea dnei presedinte? Igrasia pe care o s-o fac la iarna, enegia pe care o s-o platesc la iarna dublu ca-mi intra frigul, ploaia...prin caramida, tva-ul marit, sacii de ciment a caror valabilitate a expirat, autorizatia pe care am reinnoit-o nu din vina mea ci din vina primariei care m-a obligat sa fac casa astfel? Este posibil asa ceva?