lilicrin a scris:
Chiar daca actiunea este nefondata? Nu exista nici un act intre fratele meu si acel om.
Oricine din concurenta care vrea sa impiedice continuarea proiectului se poate gandi sa porneasca x procese si asa sa opreasca totul. Nu se poate asa ceva, e clar ceva tipic ROMANESC. X-(X-(X-(
Nu, nu este tipic romanesc. Cine judeca daca actiunea este neintemeiata? Registratorul de carte funciara? Fereasca-ne Sfantul! Oricum fac prea multe. Se considera neintemeiata actiunea conform unei declaratii date de partea adversa? Haideti sa fim seriosi. Atunci? Tocmai asta se judeca iar cel care a actionat este raspunzator pentru eventualele prejudicii cauzate. Sigur ca se pot face smecherii si chiar se fac (am vazut o cauza in care se incerca blocarea constructiei unui supermarket folosind tertipul cu litigiul) insa doar asa poate sa functioneze sistemul. Varianta opusa presupune abuzuri mult mai urate.