Am avut un accident stupid, in ziua nuntii.
Intamplarea a facut ca fotografii angajati pentru eveniment sa fie la locul producerii accidentului, avand in vedere ca accidentul s-a petrecut pe drumul spre restaurant.
Avand in vedere ca a fost un accident usor, politia nu a vrut sa se deplaseze la locul faptei. Am stat in strada 2 ore, nu am reusit sa ne intelegem pe cale amiabila cu domnul implicat in accident, desi i-am pus la dispozitie asigurarea casco, (doar din motivul ca eram presati de timp sa ajungem la restaurant). In cele din urma nasii au mers la sectia de politie si au insistat ca un echipaj de politie sa vina la locul faptei pentru a sew stabili vinovatia, pentru a ne putea bucura in continuare de eveniment.
Un echipaj de politie a venit la locul faptei, nu a incheiet nici un proces verbal, a constat ca ambii soferi au avut partea lor de vina, sfatuind partile implicate sa accepte calea amiabila si sa se prezinte a doua zi la firma de asigurare.
IN aceasi zi, soferul recalcitrant a adus la fata locului un nou echipa de politie, profitand de faptul ca este un actor cunoscut in oras, astfel incat am fost contactati telefonic sa ne prezentam a doua zi la politie, unde ne astepta deja un un proces verbal de contraventie, proaspat intocmit, atentionati find ca exista probe impotriva noastra la dosar.
Acum la primul termen de judecata, am vazut ca au depus la dosar fotografii facute la locul respectiv, dar dupe ce autoturismele au fost mutate, declarand ca locul producerii accidentului a fost altul (" in dreptul unui bar- si au trecut denumirea barului")
Eu am poze facute la locul accidentului, pozele facute de fotografi profesionisti, in care se vede ca locul producerii accidentului este altul, ca a fost un echipaj de politie anterior care nu a tras pe nimeni la raspundere, nu a facut poze la locul producerii accidentului, etc.
Se vor admite aceste poze ca probe?
Va multumesc?
Cel mai recent răspuns:
ynocentta , utilizator
16:53, 20 Septembrie 2010