încuviinþare executare silitã cu numele reclamantului scris greºit

foarte mare lucru, nu se rezolva. el poate oricand sa faca o cerere de indreptare a erorii din inscrisuri.

Vă muţumesc pentru răspuns.

Totuşi, având în vedere că toate actele din dosar, începând chiar cu cererea iniţială de chemare în judecată, sunt cu numele scris greşit, se mai poate rezolva printr-o cerere de îndreptare a erorii materiale?

ªi chiar dacă s-ar rezolva astfel, tot mai necesită ceva timp. Iar în acest timp, se apropie şi primul termen de la revizuire, poate până atunci ajunge şi Parchetul la vreo concluzie cu privire la plângerea pentru mărturie mincinoasă pe care am depus-o acum 18 luni ş.a.m.d.

Primul termen de la revizuire e peste 2 luni şi aş vrea să găsesc cele mai bune soluţii până atunci.

Parerea mea este ca puteti incerca o contestatie la executare silita pentru lipsa calitatii procesuale active a "creditorului"...respectiv, sa zicem Nae Vasile nu este proprietarul imobilului din care se doreste evacuarea, in titlul de proprietate figurand, sa zicem: Nae Vasinca.

Daca, sa zicem, Nae Vasile, domiciliat la adresa X, a formulat actiunea in instanta, folosind numele de Nae Vasinca iar in realitate, la aceeasi adresa X, locuieste Nae Vasinca, hotararea pronuntata fiind pentru reclamantul Nae Vasinca , considerati ca sunt una si aceeasi persoana fiind vorba despre o eroare materiala cu privire la nume?Eu nu cred.
Credeti ca Nae Vasile, cu acelasi domiciliu, poate pune in executare hotararea care este pe numele Nae Vasinca? (Teoretic, da, doar daca Nae Vasinca il mandateaza pe Nae Vasile).
Da, dar in ipotetica noastra situatie, exista Nae Vasinca, in spetza dvs., titlul executoriu este dat pentru o persoana care...nu exista.

Putea sa fie vorba despre o indreptare eroare materiala daca si numai daca in cererea de chemare in judecata, reclamantul avea numele scris corect iar instanta, pronunta o hotarare cu numele reclamantului scris gresit.
Ori...instanta a dat ceea ce s-a cerut.

Dvs. ati formulat cererea de revizuire? Si va judecati cu o persoana care din punct de vedere legal, nu exista?:)

Este şi acesta o problemă, într-adevăr :) . Am formulat cererea de revizuire pe numele corect al reclamantului, aşa cum apare în actele sale de identitate şi în contractul de vânzare-cumpărare al apartamentului, chiar dacă sentinţa Judecătoriei conţine numele reclamantului scris altfel. Oricum, reclamantul nu locuieşte şi nu a locuit niciodată în apartamentul respectiv, aşa cum am relatat mai demult pe un alt topic:

www.avocatnet.ro/content/for...

Totuşi, revenind strict la întrebarea mea şi având în vedere că aş putea formula o contestaţie la executarea silită abia după încuviinţarea acesteia, nu este mai bine să trimit totuşi la Judecătorie adresa respectivă?
Ar fi şanse să i se respingă astfel încuviinţarea executării silite?

Cât despre lipsa calităţii procesuale active, executorul judecătoresc a formulat cererea de încuviinţare a executării silite tot pe numele greşit, probabil cu scopul de a corespunde cu sentinţa. Dincolo de comicul situaţiei #-o , ce invoc eu de fapt?

:) Puteti invoca, pe calea contestatiei la executare, de exemplu, lipsa capacitatii procesuale de folosinta a reclamantului (acesta nu exista...nu a existat)...sau lipsa calitatii procesuale active a reclamantului, contestand titlul si pe acest aspect, sau...lipsa calitatii de reprezentant a/l reclamantului....Nu exista identitate de nume intre reclamantul din hotarare si proprietarul/titularul dreptului de proprietate.

In mod normal, instanta/instantele trebuia/trebuiau sa verifice calitatea procesuala a partilor (activa si pasiva) si dupa caz, trebuiau fie sa anuleze hotararea (art.105 C.proc.civ.), fie sa o respinga, fie sa indrepte neregula cel tarziu, pana la primul termen de judecata.

Executorul trebuia din oficiu sa refuze punerea in executare a unei astfel de hotarari...parerea mea.Oricum, mai devreme sau mai tarziu cineva va sesiza neregula...este o hotarare care nu poate produce efecte juridice...

Reclamantul trebuie sa reia procedura/procesul-nu se pune in discutie autoritatea de lucru judecat...dar...poate cine stie, reuseste sa "indrepte eroarea materiala"..:):):) poate, pe undeva, in cuprinsul dosarului, exista o cerere a reclamantului cu numele scris corect...dvs. cunoasteti speta in amanunt!