uz de fals

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

uz de fals

Utilizator 09:42, 25 Septembrie 2010

Depunerea rezolutiei parchetului ca act oficial in intampinare in instanta civila pentru obtinerea de consecinte juridice stiind ca aceasta nu reflecta nu prezinta realitatea constituie sau nu uz de fals ???????

Răspunde Citează

6 mesaje

418 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:51, 25 Septembrie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Infractiune continuata se comite o infractiune care produce efecte juridice si prejudicii intr-o cauza, fara a fi denuntata si nici sanctionata in termenul de prescriptie de 5 ani. ... (vezi toată discuția)

Falsificare semnatura Angajatorul a falsificat semnaturile angajatilor sai atunci cand i-a trecut de la 8 ore la 4 ore de munca pe zi. Doresc sa stiu daca aceasta fapta intruneste ... (vezi toată discuția)

Falsificarea contractului de inchiriere Proprietarul a inchiriat apartamentul si a facut un contract nou cu alt nume si chirie mai mica, ca sa nu plateasca impozite. Ce infractiune este aia si care ... (vezi toată discuția)

frank_kvitta Utilizator · Answer 1 · 2010-09-25 10:01:18

nu constituie uz de fals.deoarece rezolutia este adevarat,semnata si emisa de procuror.la dosar se pot depune diferite documente.instanta decide daca au relevanta sau nu,in solutionarea cauzei.

Rodica Ciobanu Avocat · Answer 2 · 2010-09-25 10:26:11

Avocat 10:26, 25 Septembrie 2010

Nu a falsificat nimeni acea rezolutie a procurorului, deci nu se poate vorbi de savarsirea infractiunii de uz de fals.

Răspunde Citează

Constantin Alexandru Radu Consilier juridic · Answer 3 · 2010-09-25 17:08:40

Uzul de fals este o infractiune care face parte din grupul infractiunilor de fals prevazute in cap. III, t. VII, art.291, Cod penal, partea speciala si consta in folosirea unui inscris oficial ori sub semnatura privata, cunoscand ca este fals, in vederea producerii unei consecinte juridice.
Deci, daca nu a falsificat nimeni acea rezolutie a procurorului, nu se poate vorbi de savarsirea infractiunii de uz de fals.

Radu Gabrian Mediator · Answer 4 · 2010-09-25 19:22:42

Si in ce consta uzul de fals daca actul exista,iar semnatura procurorului este reala ?
Respectivul inscris este doar o proba,daca va fi considerata astfele , pe care o instanta o poate avea in vedere impreuna cu un intreg ansamblu probatoriu.

Blasim Utilizator · Answer 5 · 2010-09-25 23:51:48

Daca va privea respectiva rezolutia a Parchetului, trebuia sa faceti plangere la momentul respectiv impotriva ei. In rest, nicio treaba cu uzul de fals.