Urgent!

Si am crezut ca intrebarea mea e f. clara! Se pare ca nu!
Altceva ma interesa: daca, in situatia expusa mai sus (creditorul este adjudecatarul, iar prin p-v de licitatie i s-a acordat un termen de 30 de zile ptr. a depune diferenta de pret), pana la intocmirea actului de adjudecare, debitorul consemneaza intreaga suma din executare + cheltuieli + etc..executarea silita inceteaza?
Consider ca ultumul act dintr-o executare silita este p-v de distribuire a pretului.

si eu am crezut ca's clar..se pare ca nu..
pai debitorul pt ce mai consemneaza..daca nu mai exista creanta..aceasta fiind stinsa in momentul adjudecarii in contul creantei de catre ..bla bla:D

Nu avem deocamdata un act de adjudecare.
Este o mica..mare diferenta intre un p-v de licitatie si un act de adjudecare.
Exact ca la antecontractul si contractul de v-c.

Legiuitorul in cuprinsul prev.art.523 (1) cpc spune "in tot cursul executarii silite".
Or, executarea silita se desavarseste prin p-v de distributie a pretului, acesta fiind ultimul act de executare.

bravo!:)
cine depune banii primul..e castigator..
fie ramane proprietar debitorul, fie adjudecatarul din pv devine:D
:happy:
:kissing:

Irina S. a scris:

Si am crezut ca intrebarea mea e f. clara! Se pare ca nu!
Altceva ma interesa: daca, in situatia expusa mai sus (creditorul este adjudecatarul, iar prin p-v de licitatie i s-a acordat un termen de 30 de zile ptr. a depune diferenta de pret), pana la intocmirea actului de adjudecare, debitorul consemneaza intreaga suma din executare + cheltuieli + etc..executarea silita inceteaza?
Consider ca ultumul act dintr-o executare silita este p-v de distribuire a pretului.

@milika trebuie sa recunosc faptul ca aveti dreptate.
Conform disp art.516 corob. cu disp. art.518 C.proc.civ., adjudecatarul este proprietar "dupa plata integrala a pretului sau a avansului prevazut la art.515 si dupa expirarea termenului de 15 zile prevazut la art.401 alin.(1) lit.a)".

Creditorului adjudecatar, teoretic, i s-ar aplica disp. art.517 (2) C.proc.civ. dar si disp. referitoare la distribuirea pretului...pentru ca pentru creditor (adjudecatar ori nu), executarea nu se finalizeaza decat dupa distribuirea pretului iar daca mai ramane o suma-disponibila, aceasta se preda debitorului.

Desigur ca persoanele nemultumite de distribuirea pretului pot contesta procesul-verbal incheiat de catre executorul judecatoresc insa...discutam deja despre alt aspect si ne-am indepartat de la intrebarea @Irinei S.:)

Daca dupa acel termen, adjudecatarul-creditor nu achita pretul conf.art.512 (2), sau nu se poate stabili plata pretului in rate (art.515), sunt aplicabile disp. art.513 C.proc.civ., si doar in aceste conditii, ar putea interveni...situatia in care debitorul consemneaza intreaga suma din executare + cheltuieli + etc., dar doar pentru ca se reia procedura/formalitatile premergatoare vanzarii imobilului la licitatie.

Daca veti parcurge disp. art.428 (2) lC.proc.civ. la care face trimitere disp. art.523 (2) C.proc civ., veti observa ca se mai impune o conditie ce trebuie a fi respectata, situatie in care, procedura executarii silite se poate suspenda/inceta-dupa caz.