Datorie banca din cauza unei erori de soft

pe scurt, povestea e cam asa: am avut un cont de salariu la o anumita banca, superoferta, fara nici un fel de comision. in august 2007 mi-am schimbat locul de munca si banca la care primeam leafa lunara si, din neglijenta, nu m-am dus sa-mi inchid contul vechi (cel fara nici un fel de comision). ultimul salariu pe contul vechi l-am primit in sept 2007, un rest de plata (o suma infima vreau sa spun), bani pe care i-am scos rapid. in mai 2010, deci dupa mai bine de 2 1/2 ani, primesc un extras de cont de la "fosta" banca precum le datorez vreo 2300 RON, conditii in care eu n-aveam overdraft, linie de credit etc, deci de unde? Om de buna credinta, ma duc la banca cu pricina, depun o sesizare prin care rog sa mi se explice de unde aceasta datorie dupa atata vreme. Raspunsul a fost, pe scurt, urmatorul: in septembrie 2007 din cauza unei erori de soft soldul meu nu s-a actualizat in baza lor de date, motiv pt care, desi pe 5/9/2007 mi-au intrat in cont 1500 ron, eu am retras in 7/9/2007 1100 ron, dupa care in 10/9/2007 am platit cu cardul 250 ron si tot in 10/9/2007 am retras de la ATM 1300 ron, de unde o datorie de 1150 ron, la care s-a acumulat dobanda. am contesat acest raspuns pe motiv ca nu mi se poate imputa o datorie facuta "din cauza unei erori de soft nerezolvata 3 zile", dupa 2 ani jumatate. saptamana trecuta m-am trezit cu o adresa din partea bancii in care ma anunta ca au vandut creantele unei firme de recuperare incepand cu data de 10/09/2010, deci fix la 3 ani de cand am facut eu presupusa datorie. cat de corect au procedat? din cunostintele mele, o datorie se prescrie dupa 3 ani daca nu a inceput procesul de executare silita. si cat drept au sa-mi impute o datorie, dupa atata vreme, pt un astfel de motiv?