BUNURI MOBILE UNICE,GASITE FICTIV DE EXPERT LA ...AMBII SOTI !

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

BUNURI MOBILE UNICE,GASITE FICTIV DE EXPERT LA ...AMBII SOTI !

Utilizator 21:41, 7 Octombrie 2010

Dupa un divort,s-a facut partajul bunurilor.
S-a dispus o expertiza tehnica,pentru identificarea si evaluarea bunurilor mobile.
Expertul,trece in Raportul de Expertiza,bunurile gasite la locuinta celor doi (unde au locuit),atat la sot,cat si la sotie. Astfel,apar in fata instantei,toate bunurile,ca fiind in numar de doua fiecare (aragaz,masa,scaun,covor,etc.). TOTUL DUBLAT.
Instanta,retine ceea ce a mentionat expertul si dispune impartirea bunurilor in mod egal.
Casa,fiind a sotiei,bunurile raman la ea. Sotul,nu are ce sa ia,intrucat toate bunurile se gasesc intr-un singur exemplar.
Chiar daca sotul a aratat instantei acest aspect,instanta lu l-a luat in consideratie... Suntem in Romania,iar unii judecatori mai fac,inca,ce vor...muschii lor !)
Ce este de facut in situatia data ?
Exista Raportul de Expertiza si exista si bunurile si dovezile ca sunt doar cate un exemplar din fiecare. Practic.Raportul este contrazis de dovezi clare.
Cum poate fi tras la raspundere expertul si judecatorul,in acest caz ?

11 mesaje

665 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:21, 13 Octombrie 2010

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Obiectiuni sau nulitate expertiza? Instanta a dispus intr-un proces civil efectuarea unei expertize tehnice judiciare, avand un singur obiectiv. Expertul a depus la termen expertiza solicitata. ... (vezi toată discuția)

Obiectiuni expertiza in cazul in care se face o expertiza contabila.dupa primire raportului una din parti are de facut obiectiuni.cine plateste efectuarea acelor obiectiuni la ... (vezi toată discuția)

Valabilitatea unei expertize judiciare dupa declinarea competentei Va salut si, pentru ca suntem in perioada sarbatorilor de iarna, CRACIUN FERICIT si LA MULTI ANI In legatura cu expertiza judiciara, va expun o ... (vezi toată discuția)

Oana Mitran-costache Avocat · Answer 1 · 2010-10-09 07:24:21

Trebuiau facute obiectiuni la raportul de expertiza si, aratat in scris, faptul ca, bunurile mobile mentionate in raportul de expertiza exista in realitate intr-un singur exemplar.

gigelas Utilizator · Answer 2 · 2010-10-09 20:13:48

Interesant este faptul ca s-au facut obiectiuni,dar nu s-au luat in consideratie.
Chiar nu mai stiu ce sa cred despre unii judecatori... Sper sa se ajunga exact ca in Italia anilor 35 - 45...

Radu Gabrian Mediator · Answer 3 · 2010-10-10 03:46:08

Sentinta se poate fo modificata in calea de atac,daca partile mai sunt in termen.
Nu este singura greseala,dar nu inteleg care este pozitia dvs in acest litigiu.

gigelas Utilizator · Answer 4 · 2010-10-10 17:22:00

r.gabi a scris:

Sentinta se poate fo modificata in calea de atac,daca partile mai sunt in termen.
Nu este singura greseala,dar nu inteleg care este pozitia dvs in acest litigiu.

Chiar credeti ca are vreo importanta pozitia mea fata de vreun caz anume ?
Eu cred ca mai important este subiectul in sine... Eu,poate ca doar il expun !
O zi buna.

Radu Gabrian Mediator · Answer 5 · 2010-10-11 00:56:50

Cu toata intelegerea si cu tot respectul,pe care vi-l port ,cred eu ca aceste aspecte trebuiesc sesizate in alta parte si ca daca ar fi comentat fiecare caz pe care dvs.il expuneti,cu buna credinta,de altfel,ar trebui scrise romane,iar finalitatea ar ramane aceiasi.
Dvs,sunteti singurul care trebuie sa va dati seama-si aceasta o spun cu mahnire-ca aceasta este o simpla pierdere de timp.
Eu cred ca trebuie sa ne canalizam eforturile pentru a-i ajuta pe cei in nevoie cu sfaturi,in rest dvs.credeu,dati acestui site puteri pe care ,din nefericire,nu le are.
Dvs,trebuie sa reflectati ce este si cum este mai bine...