Valabilitatea unei expertize judiciare dupa declinarea competentei

Va salut si, pentru ca suntem in perioada sarbatorilor de iarna, CRACIUN FERICIT si LA MULTI ANI
In legatura cu expertiza judiciara, va expun o situatie.
Sunt in proces cu Statul roman pentru intoarcerea executarii silite asupra unor bunuri confiscate in 1947. Procesul l-am inceput la judecatoria unde domiciliez, care nu este resedinta de judet, pe motivul ca obiectele respective deserveau niste suprafete de teren aflate in raza judecatoriei respective. Judecatoria si-a declinat competenta in favoarea judecatoriei resedinta de judet. Instanta a dispus efectuarea unei expertize de catre un expert evaluator. La data de xxx am fost convocati la DGFP atat eu cat si DGFP prin delegat. Acolo s-a pus in discutie expertiza in sine, iar expertul a cerut niste precizari privind bunurile insuficiet descrise in p.v. de fata cu delegatul DGFP. Dupa efectuarea expertizei, deoarece valoarea rezultata era de peste 500.000 lei, judecatoria si-a declinat competenta in favoarea Tribunalului (incorect, spun eu, deoarece judecatoria este abilitata prin lege sa judece cazurile de intoarcere a executarii silite, indiferent de valoarea rezultata din expertiza).
Intrebari:
1) este valabila expertiza efectuata din dispozitia instantei judecatoriei?
2) mai poate face obiectiuni DGFP pe expertiza?
3) poate tribunalul dispune o alta expertiza, cu un alt expert sau i se va cere expertului o completare a raportului, tinand seama de obiectiunile DGFP?
Multumesc, sa fim sanatosi si sa tineti sus standardul acestui forum, chiar daca, uneori nu mi s-a raspuns la unele intrebari