nesolutionarea unei exceptii ridicate in recurs: nulitate

In recurs se cerceteaza aplicarea legii, de catre instantele inferioare, functie de ceea ce a cerut una din parti, si se pronunta ca atare, in conditiile legii!

Da, instanta trebuia sa faca mentiune si in dispozitiv.

chiar si in conditiile in care nu s-a invocat la instanta de fond ci doar in cererea de recurs si fara a exista si o cerere in ceea ce priveste exceptia formulata in cererea de recurs, aceasta aparand in concluziile depuse si nedezbatute in sedinta publica? ( actiune civila fara drept de apel).

ctynn a scris:

a fost admisa o contestatie in anulare...

De discutat, inteleg ca discutam ...asa...de-amorul artei.
Care a fost motivul de contestatie invocat?

Imi iese ..pe ghicite ..., dar atunci ma intreb care o fi fost motivul de modificare sau de casare pe care instanta a "omis din greseala" sa-l cerceteze? Cine l-a invocat si cand ca sa fi trebuit sa-l cerceteze? In note scrise? Acestea n-ar trebui sa fie altceva decat prescurtari ale sustinerilor verbale (nu alte balarii).

Faptul ca instanta PUTEA sa invoce si din oficiu un motiv de ordine publica, asta e adevarat, dar nu poate fi criticata in CA pentru ce putea, dar nu era obligata sa ...

contestatia a fost intemeiata pe art. 318(1) cod proc. civ. cu sustinerea ca instanta de recurs a omis sa se pronunte asupra exceptiei respective si in dispozitivul sentintei.
exceptia a fost scrisa in cererea de recurs insa cererea cu privire la exceptie a fost formulata in concluzii scrise! ( recursul a fost intemeiat pe art. 304^1 c.p.c. ).