inselaciune

Fiind vorba despre o infractiune savarsita pe teritoriul altui stat,in cauza vor opera prevederile legilor din acel stat.
Fiind vorba despre Franta,pentru lamuriri trebuie sa va adresati unui jurist/avocat francez

la noi este considerata o infractiune grava ,mai ales ca banuiesc ca au fost mai mult de trei persoane implicate in infractiuni ceea ce conduce la ideea de asociere cu incadrare la noi de la 10- la 20 de ani .
din cate am aflat , in franta pedepsele sunt mai blande si tin foarte mult cont de starea de recidiva.
de exemplu un infractor nerecidivist pentru un furt a fost amendat iar unul recidivist a luat 4 luni de inchisoare ,ori la noi luau ambii in jur de 3 ani pentru acelas gen de fapta.
succes

Sfatul meu este sa-i angajati un avocat penalist practicant din Franta fiindca orice v-am spune noi si oricate exemple am cauta sa va dam nu vor avea absolut nici un fel de relevanta in fata justitiei franceze. Nu uitati ca in Franta nu se practica sistemul curtumiar de drept anglo-saxon , deci jurisprudenta nu are nici o relevanta! Daca instanta de judecata considera periculoase faptele si prejudiciul este mare si nerecuperat , poate fi foarte bine condamnat la ani grei de detentie! Chiar daca este infractor primar!

Va multumesc! Iar cu privire la prejudiciu...am inteleles ca s-a recuperat, ce, cat si cui ar fi apartinut de fapt, nu se stie. Stiu doar ca e sincer si cred ca a declarat totul, nu era in Franta decat de o luna pana a fost retinut si plecase cu un alt scop,cat ar fi putut sa fure intr-o luna? Trist dar asta e! Cineva de la crima organizata, dupa cele relatate, ne-a spus...ca, a fost pacalit si nu este decat o ,,sageata". Ce inseamna? Nu stiu si nici nu vreau sa stiu. Cat despre avocat, probabil s-a studiat cazul nostru, a primit din oficiu. Am extras din raspunsurile dumneavoastra o lumina cat de mica si va multumesc. Temeiul forumului e binevenit si foarte bine ca nu considerati intrebarile drept consultanta pentru ca in fond nici nu sunt, va multumesc!
Ma gandesc si incerc sa inteleg acest sistem, oamenii care-l compun, dupa ce se ghideaza?Lucreaza totusi cu suflete, care pana la proba contrarie sunt nevinovati, altii poate au fost determinati de cine stie ce imprejurari, cu voia sau fara voia lor, se ia in calcul sau se analizeaza individul, infractorul in speta, inainte de a se da verdictul? Traim intr-o lume din ce in ce mai complexa, prost exprimat dar n-am gasit un termen care sa intareasca spusele, intr-o lume in care...nu mai semanam unii cu altii. Va multumesc!

Prin "sageata" se intelege mana care a savarsit fapta nu creierul care a planificat totul.