Am deschis acest topic pentru cei care dau examenul de definitivat in noiembrie 2010 si nu stiu la ce sa se astepte...astept ganduri, impresii si sfaturi de la cei care au mai trecut prin acest examen
X-( o speta de 2 pagini redactata probabil cu front 10, o speta care trebuie analizata sub toate aspectele procedurale dar si substantiale, si ghici ce :)) 3 puncte ! o bataie de joc.Cred ca testarea unui avocat in curs de formare nu se face de o asa maniera..... In fine, sunt perfect de acord ca in aceasta profesie sa profeseze doar cel bine pregatit si in acord cu legislatia in viguare, insa nu sunt de acord cu modul de selectie impus de aceasta CASTA ....
Subiectele pentru examenul de definitivat pentru cei care au definitivat in alte profesii juridice sunt in genul celor de la examenul de definitivat incluzand spete?
da, am vazut baremul
ar mai fi ceva. in speta se vorbeste de recurs la hotararea initiala si in barem ei spun "recurs (contestatie)". consider ca o cam dreg cu paranteza aia pt ca eu, pt ca sa imi dau seama daca era de fond m-am bazat pe premisa ca a fost recurs, si ca nu se putea judeca un alt recurs. am avut o oarecare indoiala ca de fapt era contestatie si nu recurs. ma intreb totusi, daca speta era atat de clara, de ce au simtit nevoia sa specifice in paranteza ca acel "recurs" era o contestatie in sensul art 72 lin 2 lit b?
Inppa
ContSters1221
Am cautat pe acest forum si nu am gasit informatii utile despre Institutul National de Pregatire si Perfectionare a Avocatilor. Am incercat si pe situl lor, ... (vezi toată discuția)